Útek z verbálneho zneužívania
Mám mladú kamarátku, ktorá má 17 rokov a dnes sa musí pod vedením ministerstva sociálnych služieb vrátiť do svojho domu. Amy zostala so mnou niekoľko posledných týždňov ako útek; opustila svoj dom pred dvoma mesiacmi. Skoro som navštevovala sociálnu pracovníčku v jej škole a snažila sa nájsť spôsob, ako udržať Amy v bezpečí. Pozreli sme sa do skupinového domu, ale Amy potrebuje povolenie svojho rodiča, aby tam mohla ísť. Amy, 17-ročná utečenec, nie je umiestnená. Neexistuje žiadna pomoc pre ňu. Škola splnila požiadavku Amy, aby z nej na chvíľu zostal DSS. „Awhile“ skončilo vo štvrtok.
Vo štvrtok som hovoril so sociálnym pracovníkom DSS. Povedal som jej, čo som vedel, hoci väčšina toho, čo viem, pochádza priamo od Amy.
Hovoril som však s jej nevlastným otcom (zakaždým, keď som sa pokúsil zavolať mame, nevlastný otec ma zavolal ešte predtým, ako Amy utiekla). Nevlastný otec je vojenský a priateľ s mojím bývalým manželom. Neexistuje nádej na zmysluplné „spojenie“ pre dospelých. Mám pocit, že otec to kontroluje; rozhovory, ktoré som s ním mal, vyhovovali kritériám.
Zneužívajúci rodičia, ktorí sú právne zodpovední za svoju dcéru
Z toho, čo mi povedal sociálny pracovník, sú rodičia právne zodpovední a musia prísť s „plánom“, aby sa postarali o svoju dcéru. Som za tento plán. Musia sa o ňu starať. Musia za ňu zodpovedať. Potrebujú zabezpečiť bezpečné miesto pre svoju dcéru. Amy nemá slušný pobyt so mnou; moji synovia nie sú dobre slúžení, keď ju majú.
Skutočnosť, že Amy je priateľka môjho najstaršieho syna, to všetko znemožňuje, ako by som si želal, aby som všetkým zabezpečil zdravé miesto. Nechcem, aby môj syn žil so svojou priateľkou a nemám dostatok spální, aby som Amymu, Marcovi a Eddieovi dala vlastný priestor. Marc spí na gauči, čo vždy robil, ale keď spočítate izby, chýba jeden dôležitý priestor.
Aj vo štvrtok Amy hovorila s DSS. V piatok hovorili rodičia s DSS. V piatok večer nevlastný otec poslal text, v ktorom uviedol, že bude v nedeľu napoludnie vyzdvihnúť svoju dcéru.
Amy sa pokúšala zavolať jej sociálnu pracovníčku celý víkend bezvýsledne. Amy je ochotná vrátiť sa do domu, ale cíti, že sa hodí späť do rodiny, pretože bomba je zlý nápad. Cíti, že plán jeho otca pokrýva jeho zadok, ale necháva ju visieť, aby uschla. Povedala, že v rozhovore s nevlastným otcom v piatok večer jej povedal: „Bez teba sa máme lepšie.“
Obete zlyhania zneužívania DSS
Moja otázka pre DSS znie: Prečo ste v piatok, keď ste vedeli, že sa k vám nedajú dostať, nechali ste mladé dievča, ktoré sa bojí ísť domov, s pokynmi na návrat domov? Prečo ste ju opustili po jednom rozhovore? Prečo je jej verzia príbehu mama a otec? Keď Amyin otec prišiel s týmto plánom, pýtali ste sa na druhú otázku, či to bude fungovať alebo nie? Či to bolo dobré pre Amy alebo nie? Mali ste nedávno zlú skúsenosť s iným dospievajúcim dievčaťom, ktoré snáď zmanipulovalo situáciu vo svoj prospech? Beriete samostatný prípad a výsledky z neho aplikujete na Amy?
Viem, že počúvam iba jednu stranu tohto príbehu. Chápem, že je toho viac, čo neviem (vždy existuje). Ale z toho, čo z toho viem, ako môže DSS ignorovať sťažnosti Amy tak neopatrne?
Nechcem, aby Amy žila so mnou a so svojimi synmi. V mnohých ohľadoch sa cítim nútený do pozície, ktorú nechcem. Ako však môžem vedieť, čo viem o emočnom, duševnom a slovnom zneužívaní, ako byť pre Amy bezpečné miesto, keď ju nemôže prijať nikto iný? Kde sú moje hranice v tejto situácii?
