Je to duchovný zážitok - alebo psychotická epizóda?

Často som hovoril, že by bolo zaujímavé urobiť štúdiu o psychóze medzi charizmatickými kresťanmi alebo inými, ktorí zdôrazňujú duchovné skúsenosti v každodennom živote. Koľko by bolo psychotických? A ako poznáme rozdiel medzi náboženskými zážitkami a psychózou? Ako poznáme rozdiel medzi nebeským zážitkom a peklom duševných chorôb? Raz som čítal knihu, ktorá sa pokúsila odpovedať na túto otázku tvrdením, že náboženské zážitky sú zvyčajne vizuálne a príjemné.

Náboženské zážitky sú zvyčajne vizuálne

Mnoho ľudí verí, že vízie môžu ponúknuť povzbudenie a vedenie. Vízie, ako názov napovedá, sú vizuálne. Zatiaľ čo niektorí ľudia, napríklad St. Joan z Arku, počujú hlasy ako náboženský zážitok, je oveľa bežnejšie, aby bol náboženský zážitok vizuálny ako sluchový.

To vyvoláva otázku „Aký je rozdiel medzi náboženskou skúsenosťou a halucináciou?“ Založené na moja skúsenosť, existujú tri kľúčové rozdiely: dĺžka času, povaha vízie a či to robí alebo nie rozum.

Halucinácia je zvyčajne prchavá a trvá iba niekoľko sekúnd. Keď začnem halucinácie, niečo vidím veľmi krátko a potom to zmizne. Naopak, náboženská skúsenosť trvá viac ako niekoľko sekúnd.

Ďalším rozdielom je to, či je to v mysli alebo či je skutočne viditeľné. Náboženská skúsenosť je často v oku mysle na rozdiel od skutočne viditeľného. Osoba vie, že nejde o doslovný výskyt, ale o duchovný zážitok.

A nakoniec, náboženská skúsenosť zvyčajne dáva zmysel. Osoba, ktorá zažila udalosť, je stále v kontakte s realitou. Osoba, ktorá zažila udalosť, ju môže navyše začleniť do svojho života. Pamätám si, že som raz videl, ako som frustrovane bil Božiu hruď, až som konečne plakal a nechal som ho držať. Bolo to v očiach mojej mysle, trvalo to minútu alebo dve, a ja som to dokázal spojiť so svojím životom.

Naopak halucinácia málokedy dáva zmysel. Pamätám si, že som raz uvidel horiacu lebku s krvavými očami a nožom medzi zubami. Inokedy som uvidel pavúka vyrobeného výlučne z ľudských očí. Nedali zmysel a nijako nesúviseli s mojím životom. To vedie k ďalšiemu dôležitému rozdielu medzi psychotickou epizódou a náboženskou skúsenosťou - a to je to, ako táto skúsenosť vyvoláva pocit.

Náboženské zážitky sú zvyčajne príjemné

Z charizmatického hnutia som neodišiel, pretože sa mi to nepáčilo, ale preto, že moje duševné ochorenie bolo také kontroverzné. Aby som bol úprimný, občas mi chýba. Chýba mi dôraz na skutočné prežívanie Božej prítomnosti a presvedčenie, že existuje viac života, ako to, čo prežívame s našimi piatimi zmyslami. Jedným z najdôležitejších poznatkov, ktoré sa charizmatici môžu naučiť, je, že náboženské skúsenosti sú zvyčajne príjemné, zatiaľ čo duševné choroby sú zvyčajne nepríjemné.

Náboženský zážitok vás priblíži k vašej Vyššej Sile. Psychotická epizóda vám umožní cítiť sa ďaleko od tej Vyššej Sily. Náboženská skúsenosť je niečo, po čom túžite. Psychotická epizóda je taká hrozná, že ju už nikdy nechcete znova zažiť. Náboženský zážitok vás nechá skromný, vďačný za pochopenie a túži zdieľať to, čo ste sa naučili. Psychotická epizóda vás presvedčí, že ste jediný s týmto vhľadom, pretože ste jedným z elít a vy sa bojíte zdieľať ho zo strachu, že sa budete blázniť.

Na záver

Všimol som si, že ľudia, ktorí veria v náboženské zážitky, ich často majú práve preto, že veria v túto možnosť. Viera je kľúčovou súčasťou náboženského zážitku. Ľudia s psychózou však nemusia veriť v náboženské skúsenosti, aby zažili psychotickú epizódu. Zatiaľ čo niektoré psychotické skúsenosti majú náboženské témy, náboženská skúsenosť bude vo všeobecnosti príjemná, vizuálna a bude mať zmysel. Osobu to tiež pozdvihne. Pamätanie na tieto pokyny môže často pomôcť človeku určiť, či je udalosť duchovnou skúsenosťou alebo psychotickou epizódou.