Prečo mierite na zistenie Benjamina Rusha, že alkoholizmus je choroba?

January 09, 2020 20:37 | Rôzne
click fraud protection

Jeffrey Beadle napísal:

Prečo sa rozhodnete prehliadnuť, že model choroby Alkoholizmus sa začal v 17. storočí? Benjamin Rush vo Philadelphii, PA a ďalší lekári v Európe to isté obdobie označili za chorobu.

Je pravda, že alkoholik trávi a štiepi alkohol inak ako nealkoholik?

Je sporné, že existujú veci, ktorým veda nikdy nemusí úplne porozumieť?


Vážený Jeff:

Je pravda, že alkoholik trávi a štiepi alkohol inak ako nealkoholik? Stanton Peele reaguje tu.Benjamin Rush skutočne vznikol teóriu chorôb z alkoholizmu v druhej polovici osemnásteho storočia. Viete, že v jeho teórii chorôb bolo potrebné zdržať sa horlivých duchov, ale nie jablčného muštu alebo vína? Nevýhodou je, že Benjamin Rush vnímal menšinové politické skupiny ako disent, klamstvá a vraždy ako duševné choroby (v tieto prípady prinajmenšom predvídajú moderný vývoj v psychiatrii) a „negritude“ tiež vymedzil ako osobitný druh malomocenstvo. Skutočnosť, že teória choroby bola „vyhlásená“ za chorobu koloniálnym lekárom - hoci v USA v skutočnosti nie je rozšírená. až kým hnutie Temperance nepodporilo Rushove názory na nevyhnutnú progresiu alkoholizmu v polovici budúceho storočia dokazuje.. .. (Mimochodom, zachoval som vaše veľké písmená „Alkohol“ a „Alkoholik“, pretože mi to pripomína koloniálne spisy.)

instagram viewer

Jeff, acetaldehydová teória rozkladu alkoholu, ktorú zdokonalil James Milam vo svojej veľmi populárnej knihe, Pod vplyvom, nie je v súčasnosti dobre prijatý, a to ani u tých, ktorí tvrdia, že gény majú v alkoholizme veľkú úlohu. Zaoberám sa tým na mnohých miestach: pozri genetický index mojej knižnice, prehľad ktorého som uveďte v jednom z mojich najčastejších otázok. Diskutoval som o Milame na konferencii NIAAA v roku 1988 a bolo to očarujúce zážitok. Pán Milam, ktorý ma teraz volá klamár, nebol dobre zameraný a väčšinu času trávil zapojením sa do ad hominemských útokov na Herba. Fingarette, o ktorej Milam tvrdil, že má byť jeho protivníkom (po rozprave mi Enoch Gordis vtipkoval o Milamovom mentáli štát).

Milamov kus odporu bol vášnivým opisom nešťastia alkoholikov domorodých Američanov. Zdá sa však, že domorodí Američania dobre podporujú názor na acetaldehydové vysvetlenia alkoholizmu od ázijských skupiny, ktoré majú spoločné rysy domorodého Američana o rýchlom rozklade alkoholu, nezdieľajú pohotovú náchylnosť k nemu alkoholizmus.

Vaša otázka o veciach, ktoré „veda nikdy nemusí úplne porozumieť“ je veľmi zaujímavé. Mohol by som tiež povedať, že keď ľudia niečo naozaj nechápu, hľadajú odpovede na mnohých miestach. Podľa môjho názoru je uchýlenie sa k napečeným genetickým vysvetleniam skutočne paralelné s hľadaním anjelov, psychických zjavení, a viera v posmrtný život - magické riešenia nevyriešiteľných ľudských problémov, ktoré núti ľudí myslieť si, že nemôžeme vyriešiť.

Najlepšie,
Stanton

Ďalšie: Kniha - Závislosť preukáže svoje dieťa
~ všetky články Stanton Peele
~ články o knižnici závislostí
~ všetky články o závislostiach