James Frey je jedna skutočná vec
Webová stránka závislosti od Stanton Peele, 21. februára 2006.
Stanton Peele a Amy McCarley
Za všetky svoje klamstvá a divoké zveličovanie nikto vážne nepopiera, že James Frey úspešne prekonal závislosť od alkoholu a drog bez pomoci Anonymných alkoholikov. Škoda, že jeho popis, prečo a ako to dosiahol - čo by mohlo pomôcť mnohým iným - sa stratil pri Freyovom veľkolepom páde z milosti.
Memoár Jamesa Freya, Milión malých kúskov, sa stala bestsellerom po tom, ako ju spoločnosť Oprah Winfrey v októbri 2005 vybrala do svojho knižného klubu. Vo svojej monografii Frey, mladý muž z prosperujúcej rodiny, podrobne rozprával o dôsledkoch nadmerného užívania alkoholu na desaťročie a trojročného fajčenia. Po tom, čo opísal ako roky policajných zásahov a výpadkov, bol Frey nakoniec poslaný do liečebného centra (v knihe nepomenované, ale neskôr odhalený ako Hazelden) vo veku 23 rokov po páde z požiaru mu unikol požiar so zlomeným nosom, chýbajú mu štyri zuby a otvor v jeho líca.
Ukázalo sa však, že Frey vo svojej knihe zaznamenal najúžasnejšie prípady zneužívania návykových látok. Webová stránka The Smoking Gun odhalila v januári tohto roku. V prvom prípade Frey tvrdil, že po fajčení crackov zasiahol do auta policajného dôstojníka. Frey zistil, že veľká lož je ľahšie rozoznateľná ako malá, a pridal k tejto fikcii, že odolával zatknutiu a bojoval s políciou, keď sa pokúšali podnietiť nepokoje medzi okoloidúcimi, a preto mali slúžiť tri mesiace v okrese väzenia. Nič z toho nebolo na diaľku pravdivé (hoci Frey bol opitý a mal so svojím autom malú chybu, bol policajtom dôstojne zdvorilý a niekoľko hodín strávil vo väzbe).
V dôsledku týchto a ďalších lží Oprah verejne zbavil Freyho svojho štatútu Book Club. Uprostred všetkého rozruchu o Freyho a jeho nepoctivosti bolo Freyovo odmietnutie liečby v Hazeldene, jeho 12 krokov. a AA - od ktorého sa Hazelden, rovnako ako každý iný súkromný nemocničný program v USA, lieči princípy. Od začiatku jeho slávy sa o tomto aspekte Freyho práce málo urobilo a Frey to zdanlivo bagatelizoval - určite na výstave Oprah.
Tento článok sa venuje zdrojom Freyho klamstva - a ľahkosti, s akou ľudia akceptovali jeho vysoké príbehy - zatiaľ čo opätovne potvrdzuje tie časti svojej knihy, ktoré sú pravdivé a podľa psychologických princípov a závislosti majú najväčší zmysel výskum. Ako jeden z príkladov jeho ikonoklastických názorov vyhlásil Frey: „Závislosť nie je choroba. Ani zďaleka. Choroby sú deštruktívne zdravotné stavy, ktoré ľudské bytosti nekontrolujú... Ľudia nechcú prevziať zodpovednosť za svoju vlastnú slabosť, takže vinu za niečo, za čo nie sú zodpovední, ako sú choroby alebo genetika. “
Prečo Frey Lie a prečo ľudia akceptovali jeho klamstvá?
Freyov drzý monografia je divoký a vlnený príbeh pitia a zneužívania drog, exotický sex a iné vykorisťovanie, smrť a fyzické násilie - s Freym ako existenčným hrdinom v ich strede diania. Jeho blízke okolie s políciou a predpokladaný ďalší trest odňatia slobody sú primárnymi príkladmi jeho fiktívnej osobnosti Johna Wayna. Frey sa vykresľuje ako macho postava, sotva schopná potlačiť - a často vydávať - svoje násilné impulzy.
Prečo by však Oprah, Random House a 3,5 milióna čitateľov verili nekonečným príbehom Freyho krútenia o smrti a násilí? Frey sa zapísal do vlakovej nehody, ktorá zabila dievča, ktorého poznal; priateľka, s ktorou sa mala stretnúť potom, čo opustila väzenie, sa zavesila tesne pred príchodom; Frey bol pôvodne konfrontovaný s rokmi vo väzení, ale postava sudcu a zločinu, s ktorou sa stretol v Hazeldene, konšpirovala, aby znížila trest na niekoľko mesiacov vo väzení - všetky tieto príbehy Frey sú preukázateľne nepravdivé.
Dokonca ani The Smoking Gun nespochybňovali Freyovu presnosť, pretože sú zvyknutí na ľudí skrývanie ich policajné záznamy a záznamy o väzeniach. Skôr sa snažili objaviť hrnčekový výstrel. Odhalenie Freyovho reťazca klamstiev bolo teda neúmyselné. TSG sa teraz môže presunúť do Európy, aby preskúmala Freyho príbeh, ktorý sa obával, že zavraždil kňaza, ktorý sa ho pokúsil trápiť opakovaným kopnutím do slabín (homofóbne fantázie, niekto?).
Frey sa zaoberal touto karikatúrou poháňanou testosterónom, ktorú vytvoril pre seba v ospravedlnení na webovej stránke Random House. „Vo svojom vykreslení som urobil zmeny, z ktorých väčšina ma vykreslila spôsobmi, ktoré ma robia tvrdšími a odvážnejšími a agresívnejšími ako v realita, ktorú som bol, alebo som. “Policajt, ktorého vypočul The Smoking Gun, ktorý uväznil slušného Freyho, by mohol byť bližšie k známke:„ Myslí si, že je trochu Desperado.. .. Vymýšľajte veľa kecy. “Frey je typický pre mnohých privilegovaných mladých mužov, ktorí snívajú o zlých osliciach.
Frey však musel klamať. Predáva sa degradácia liečiv. Ľudia chcú počuť o strašných veciach, ktoré ľudia robia, keď sú vysoko na bezva a opití. Vzhľadom na to mohol Frey prísť k záveru, že rozšírenie jeho vojnových príbehov by zvýšilo ich príťažlivosť.
Frey mal možnosť tento proces pozorne sledovať zblízka. Popisuje reč bývalého pacienta, rockovej hviezdy, Hazeldenovým väzňom. Muž podrobne smiešne úrovne užívania drog a alkoholu (4 000 - 5 000 dolárov denne drogový návyk, "päť fliaš silného alkoholu" za noc, 40 valium ísť spať). Klamstvá pobúrili Freyho: „Pravda je všetko, na čom záleží. Toto je kurva kacírstvo. ““
Frey skutočne na svojich rôznych skupinových stretnutiach pravidelne pozoroval ozdobu rozprávkových životných príbehov. U týchto spovedníkov sa nevyžaduje presnosť - živosť je. Mnohí alebo väčšina členov AA nepochybne preháňajú svoje zneužívanie v ich snahách vzájomne sa vykoreniť. Koniec koncov, jediná vec horšia ako byť závislým sadsackom je nudný závislý sadsack.
Zamestnanci Hazeldenu samozrejme nezavolali rockovú hviezdu na svojich klamstvách. Podľa ich názoru tieto mimozemské tvrdenia slúžia na to, aby poučenie zrozumiteľných pacientov poučilo o tom, ako ich používanie môže eskalovať mimo ich najdivokejšie predstavy. Jedným z vedľajších aspektov v tomto všetkom je, aké dôležité je spochybňovať verejné a súkromné svedectvo o degradácii zneužívania návykových látok. Náš kultúrny étos podporuje také hororové príbehy - v Hazeldene a inde jednoducho nemôžete povedať dosť zlé o drogách.
Preskúmať históriu smiešnych tvrdení o drogách (a alkoholu, napríklad počas obdobia striedmosti) je nad rámec tohto článku. Tu však môžeme stručne pripomenúť, že v januári 1968 Norman M. Yoder, komisár Pennsylvánskej kancelárie nevidiacich, tvrdil, že šesť vysokoškolských študentov sa oslepilo pozeraním na slnko počas zakopávania o LSD. Príbeh bol široko publikovaný v legitímnych spravodajských médiách, i keď išlo o vymýšľanie. V roku 1980 Washington Post reportérka Janet Cooke napísala o 8-ročnej narkomanke, ktorá užívala heroín od svojich piatich rokov, za čo získala Pulitzerovu cenu. Aj tento príbeh bol vytvorený.
Hoci pán Yoder a pani Cooke prišli o prácu, pretože ich úsilie v oblasti beletrie nezodpovedalo s popismi ich pracovných miest to nie je vždy výsledok pre tých, ktorí o nich nepresne informujú drogy. Napríklad v auguste 1994 New York Times prebehol úvodný príbeh o epidémii predávkovania spôsobenej China Cat, „zmes heroínu taká čistá, ako sľúbila dokonalá vysoká, ale namiesto toho za päť dní zabila 13 ľudí. “O niekoľko dní neskôr, pochovaná hlboko v novinách doba uviedol, že väčšina z príbehu bola nesprávna. Dvaja z mužov zomreli na prirodzené účely a ďalší štyria nemali vo svojich systémoch ani heroín. Ďalších sedem užilo ďalšie drogy v kombinácii s heroínom.
žiadny doba novinári alebo redaktori boli v tomto prípade prepustení z toho, že prehltli celú mestskú legendu. Koniec koncov, premýšľanie pokračuje, ich nadmernosť bola v službe dobrej veci - takže užívanie drog vyzerá ešte nebezpečnejšie, ako je. Ako však ukazuje Freyov prípad, klamstvá, skreslenie a nepresnosti majú negatívne následky. Napríklad doba„nepresnosti zakrývajú, že je nebezpečnejšie kombinovať drogy, čo vedie k väčšiemu počtu úmrtí, než aby užíval silnú dávku čistého heroínu.
A čo Freyove tvrdenia o jeho liečbe?
Náhodný dom potvrdil Freyovu knihu tým, že vytvoril dvoch spoluväzňov Hazelden - jeden sudca Frey opísal. Obidve podľa New York Times, podporil Freyov „celkový opis“ jeho liečebných skúseností proti námietkam zo strany personálu Hazelden. Dalo sa predpokladať, že títo dvaja pacienti povedali, že Frey prehnal konfrontácie medzi väzňami a zamestnancami. Pokiaľ ide o jeho stranu, podľa doba„Frey priznal zdobenie svojej minulosti, ale tvrdí, že jeho skúsenosti s rehabilitáciou drog boli skutočné.“
Frey od začiatku nezískal trakciu v Hazeldene. Opakovane ho prednášali „jediným spôsobom“... budete môcť ovládať svoje závislosti prostredníctvom práce na dvanástich krokoch. “Pre Freyho to naznačuje, že smeroval k zlyhaniu priamo z blokov:„ Ľudia ako si stále hovorí, že je to jediný spôsob, takže si myslím, že by som sa mohol jednoducho zbaviť svojej biedy a zachrániť seba a svoju rodinu bolesť budúcnosť. "
V dôsledku svojich pocitov náboženstva nie je Frey priaznivo orientovaný na 12-stupňovú filozofiu s ktorý Hazelden indoktrinuje svojich „pacientov“. „Boh“, „On“ alebo „vyššia moc“ je uvedený v polovici roka kroky. Tretí krok vyžaduje, aby pacienti vyhlásili, že „sa rozhodli obrátiť svoju vôľu a svoj život na starostlivosť o Boha, keď my „AA akolyti sa snažia ignorovať religiozitu krokov tým, že tvrdia, že sú„ duchovní “. To Freyho neumýva:„ Z kde sedím, všetko náboženstvo a duchovné myslenie sú rovnaké. “A pre Freyho viera alebo nevera v Boha nemali nič spoločné s ukončením závislosť.
Freyove námietky proti procesu liečby Hazelden sú v súlade s osobnou filozofiou, ktorú vyjadruje vo svojej knihe. Frey sa vykresľuje ako seriózny ateista a nasledovník taoizmu. Prečo by klamal o tom, že neverí v Boha? „Celá vec je založená na viere v Boha. Nemám to a nikdy nebudem. “Možno, že fajčiarska pištoľ prinesie svedkov, ktorí videli Freyho, ako sa intenzívne modlí v kostole - ale nemyslíme si to.
Medzitým každý odvolací súd, ktorý túto záležitosť vypočul, vyhlásil, že 12 krokov sú náboženský. Výsledkom je, že donucovanie do AA a zaobchádzanie zo strany súdov, väzníc a vládnych agentúr porušuje oddelenie cirkvi od štátu podľa prvého dodatku. Toto rozhodnutie sa v Spojených štátoch neustále porušuje.
Freyho pocit, že pre neho nebolo správne, aby bol nútený nasledovať také náboženské kázanie, je teda založený na spoľahlivých právnych zásadách. Okrem toho je to porušovanie práv pacientov, ktoré ich nútia prijať presvedčenia, ktoré nevlastnia, alebo s nimi aktívne nesúhlasia. Porušenie, to znamená v ničom inom, ako je americké zaobchádzanie so zneužívaním návykových látok. Psychologický výskum ďalej naznačuje, že motivácia ľudí k zmene sa zvyšuje, keď je terapia v súlade s ich hodnotami. Na druhej strane snaha zmeniť správanie ľudí na nízkej úrovni tým, že zaútočí na ich pocity a vieru, kope ľudí, keď sú dole, a je hlboko kontraproduktívna. Frey chápe túto pravdu: „Keď niekto najviac potrebuje pomoc, môžete im to odoprieť, pretože veria v niečo iné ako vy alebo potrebujete iný druh pomoci, ako si myslíte, že je správne.“
Noví rekruti, ktorí sa zdržiavajú výučby AA, sú často vysmievaní, rovnako ako Frey, s posmechom, že sú vítaní, aby si udržali svoju vieru, stále sa rozhodovať pre seba a pokračovať na svojich súčasných cestách - pre ktoré sú zosmiešňovaní, tak dobre fungujú ne. Hazeldenský proces povzbudzuje závislých, aby sa prepadli do zúfalstva - ako náboženský hriešnik - vzhľadom na to, že je to najlepší spôsob, ako podporiť zmenu. Naopak, zosmiešňovanie už demoralizovaných ľudí podkopáva ich sebavedomie v okamihu, keď ich najviac potrebujú, a môže spôsobiť trvalé škody. Snáď Freyho megalomanské predstavy boli jeho snahou pôsobiť proti Hazeldenovým útokom na jeho sebaúctu.
(Freyove správy, ktoré sa objavili v Hazeldene, dezorientovali a vyžadovali okamžitý orálny chirurgický zákrok, ktorý tvrdí, že prešiel bez anestézie, čo je ďalší sporný bod v jeho knihe. Aj keď priznal, že vymýšľa príbehy o svojich násilných činoch, zločinoch a uväznení, Frey čiastočne obhajuje svoje popis neanestetizovanej chirurgie: „Napísal som túto pasáž z pamäte a mám lekárske záznamy, ktoré podľa všetkého podporujú to.. .. [hoci] moja pamäť môže byť chybná. “V skutočnosti sme každý pozorovali abstinenčné programy a skupiny AA, ktoré trvajú na tom, účastníci neberú žiadne lieky na ničenie bolesti a sme presvedčení, že je možné, že Freyho operovali iba lokálne anestetikum).
To všetko vysvetľuje, prečo na rozdiel od Hazeldenových a AA podporujúcich mýtov a názoru verejnosti, tradičné zaobchádzanie a AA nie sú zvlášť úspešné spôsoby, ako prekonať závislosť. Napríklad z vlastných prieskumov AA vyplýva, že iba 5 percent počiatočných účastníkov stretnutí AA pokračuje s AA tak dlho, ako rok. (Toto nie je záruka, že skutočne prestali piť - alebo dokonca, že sa obmedzili.)
Výskum liečby alkoholizmu zistil, že 12-kroková liečba a AA nie sú účinné v porovnaní s výučbou narkomani zvládajú zručnosti a vyvolávajú svoju vnútornú motiváciu k odchodu (tzv. „motivačný“) zvýšenie "). Poradcovia v Hazeldene skutočne použili svoju nízku mieru úspešnosti, aby presvedčili Freyho, aby prijal 12 krokov: „AA a dvanásť krokov sú jediné skutočné možnosti.. .Pätnásť percent tých, ktorí ich vyskúšajú, sú triezvy dlhšie ako rok. [Toto číslo je také nízke, pretože závislosť] je nevyliečiteľnou chorobou... nemôžete urobiť nič iné. ““
Frey je opakovane prednášaný v Hazeldene, „závislosť je choroba... chronické a progresívne ochorenie.. . Neschopnosť kontrolovať a nedostatok výberu je iba príznakom choroby. “Frey však odmieta túto myšlienku na takých zdravých základoch, ako sú skutočné choroby, ľudia „si nevyberajú, kedy ich majú, nezvolia si, kedy sa ich zbavia“. Frey namiesto toho tvrdí, že každá voľba použitia je rozhodnutie: „Ja alebo nie I. Budem brať alebo nebudem brať. Budem patetickým závislým hlupákom a budem naďalej mrhať životom alebo budem hovoriť nie a snažím sa zostať triezvy a slušný človek. “V skutočnosti nejde o liečbu v Hazeldene, ako presvedčiť ľudí, aby ich ovládali samy o sebe?
Niet divu, že Frey jednoducho pohŕda AA. Keď povedal, že jedinou alternatívou k AA je recidíva a smrť, Frey vyhlasuje: „Radšej by som to mal mať, než stráviť svoj život v kostolných suterénoch počúvaním ľudí kňučať a suky a sťažovať sa... Ide o náhradu jednej závislosti za inú. “Frey vyjadruje námietky, ktoré mnohí - tichá väčšina - alkoholikov a závislých cítia voči AA a jeho krokom. To je dôvod, prečo toľko ľudí púšťa AA a zlyhávajú pri liečebných programoch. Títo ľudia jednoducho nemajú pocit, že najlepším spôsobom, ako zmeniť, je rozhodnúť sa, že sú bezmocní, obrátia sa k Bohu a zúčastnia sa skupinových vyznaní.
Títo ľudia, ako napríklad Frey, by očividne mali lepšie terapeutické programy, ktoré si nevyžadovali, aby trávili väčšinu ich emocionálna energia sa snaží akceptovať pravidlá, ktoré odporujú ich vlastným inštinktom o tom, čo ich urobí lepší. Nesúhlasenie s 12 krokmi by nemalo ľudí odrádzať od liečby a podpory pri prekonávaní závislosti. Ateisti si tiež zaslúžia pomoc! Námietky, ako je Freyova liečba, sa nielen ignorujú, ale aj označujú ako „popieranie“, čo je príznak choroby, ktorú treba prekonať.
Prečo ľudia ignorujú správu spoločnosti Frey's Anti-AA, Anti-Disease a Anti-treatment?
Väčšina ľudí je tak predsudkovali v prospech - alebo jednoducho nepoznajú žiadnu alternatívu - 12 krokov a AA, nepočujú Freyove negatívne postoje k tomuto prístupu. AA je najúspešnejšou kombináciou organizácie sociálneho hnutia / public relations v Amerike dvadsiateho storočia. Zaostrila sa na trh liečby závislostí - jeho 12 krokov sa skutočne uplatnilo prakticky na každý nezdravý zvyk, ktorý môžu Američania mať. Okrem toho je možné, že Frey položil svoje senzacionistické „správy“ o zhýrení a chaosu tak silné, že väčšina čitateľov bola odvrátená od kritiky 12-krokovej terapie.
Okrem toho začal Frey bagatelizovať svoju filozofiu anti-AA a anti-treatment. Keď sa Frey objavil na anti-liečbe Johna Stossela v ABC („Pomôž mi, nemôžem si pomôcť“) s jedným z nás (SP) v apríli 2003, zosmiešnil 12 krokov. Keď sa však Frey objavil na Oprah po tom, čo bol na jeseň 2005 vybraný do jej knižného klubu, zdalo sa, že zmenil svoju melódiu. Diváci nedokázali rozoznať, že sa líši od typického závislého zotavujúceho sa. Ako jeden divák vieme, hlásil: „Keď som ho videl na Oprah v pôvodnom vzhľade knižného klubu, myslel som si, že je členom AA, pretože ukázalo sa, že robí veci, ako keby sa ospravedlňoval ľuďom z jeho opitých dní, čo som považoval za priame od AA playbook. "
Fajčenie Gun popisuje, ako Frey „odišiel na kliniku v Minnesote a dal rozhovor s kamerou Sandie, divákovi, ktorý sa po dozvedení o knihe Freyho prihlásil do rehabilitácie... . „Ak to dokážem, môžete to urobiť,“ povedala jej Frey. „Takto Frey pomohla televízii prinútiť ľudí, aby sa zapísali pri takomto zaobchádzaní odmietol a podkopal misiu, ktorú načrtol na webe Random House miesto:
Prežil som svoje závislosti. Žil som cez ne a okolo nich. Neurobil som to tak, ako sa hovorí najviac, je jediný spôsob. Nepoužil som Boha ani vyššiu moc ani dvanásťstupňovú skupinu akéhokoľvek druhu. Použil som svoju vôľu, svoje srdce, svojich priateľov, svoju rodinu. Väčšina ľudí, ktorí používajú Boha alebo vyššiu moc alebo dvanásťstupňovú skupinu, zlyhá. Môže to fungovať aj iným spôsobom. Fungovalo to pre mňa. Chcem to zdieľať. Dúfam, že to funguje pre ostatných.
Najväčšie zlyhanie Freyho
Existuje ešte jeden dôvod, prečo názory Jamesa Freyho na závislosť a liečbu nemali veľký vplyv, napriek obrovskému úspechu jeho knihy. Neverí im úplne sám. Koniec koncov, Frey je chlap, ktorý strácal veľa času užívaním drog a pitím, čím porušoval jeho vlastné hodnoty sebestačnosti a chcel byť prispievajúcim členom spoločnosti. Preto sú dve časti Freyho knihy - výstredné tvrdenia o jeho opitosti a drogovom správaní a jeho nebojácnosti, keď sa obracajú k sebe, na vyliečenie - navzájom vo vojne.
Freyovu návykovosť môžeme považovať za skutočne jeho vlastné prijatie v časti správy AA, ktorú cítil, ktorú musel odmietnuť. Ako inak interpretujeme Freyove rôzne opisy v knihe „veľká a hrozná skála“ (crack):
Dajte mi viac Dajte mi viac Chcem mať viac. Dám svoj život srdce duša peniaze budúcnosť všetko, prosím, dajte mi viac. Chcem mať viac. Dajte mi viac a dám vám všetko. Dajte mi viac a urobím, čo chcete.
Aby ospravedlnil svoje minulé správanie, Frey jednoducho opakuje proroctvo o chorobe: „Bol som slabý a úbohý a nemohol som sa ovládať.“ Ale keď sa pustil do práce sám vyliečiť sa jedinečným prístupom, ktorým sa vystavuje pokušeniu drog a alkoholu bez užívania, v určitom okamihu sa ukázalo, že má motiváciu ovládať sám. „Musím sa rozhodnúť. Je to jednoduché rozhodnutie. Nemá to nič spoločné s Bohom alebo s dvanástimi inými, než s dvanástimi údermi môjho srdca... Áno alebo nie."
To, že kritická, originálna časť Freyho knihy - úprimná a presná časť - nebola počuť, naznačuje, aké ťažké je prelomiť hegemóniu AA v Spojených štátoch. Najhoršie na AA - a skúsenosť, ktorú Frey prežil v Hazeldene - je popieranie existencie platných alternatívnych ciest k ukončeniu závislosti. Dosiahli sme bezvýchodiskovú situáciu, kým sa viac ľudí, ktorí svoju závislosť ukončia potichu, podľa svojich vlastných predstáv, dostavili, aby odhalili svoje osobné skúsenosti. Aby sa to však stalo, títo tichí veteráni závislostí by museli porušiť to, čo ich pravdepodobne viedlo k ich vlastným značka zotavenia: vážia si svoje súkromie a chcú rozvíjať zmysluplný život oddelený od terapie program. Títo ľudia necítia nutkanie proselytizovať.
Freyho morálne zlyhania podkopali jeho schopnosť podporovať seba-liečenie závislosti. V boji proti monolitickému americkému liečebnému systému bude potrebovať silnejšiu osobu ako Frey - možno veľa takýchto ľudí. Frey stratil nároky na autoritu a autenticitu, aby mohol presadiť to, v čo skutočne verí - že americké - neúčinné zaobchádzanie s drogami a alkoholom, ako aj jeho kultúrne pramene, sú obmedzené náboženským presvedčením a - drogoví bogeymeni.
Ďalšie: Láska a závislosť - 2. Čo je závislosť a čo to má spoločné s drogami
~ všetky články Stanton Peele
~ články o knižnici závislostí
~ všetky články o závislostiach
