Otázky Q a A s bipolárnym autorom, Juliann Garey
Táto dvojdielna séria preskúma vnútorný svet obhajcu autorských práv a duševného zdravia, Juliann Garey. Prostredníctvom série otázok a odpovedí Garey vrhne svetlo na situáciu tých, ktorí majú mentálne problémy zdravotné problémy, pokiaľ ide o stigmu, lieky, mániu, depresiu, zmiešané stavy a tvorivú činnosť proces.
Z knižnej vesty „Príliš jasný na počúvanie a príliš hlasný na to, aby ste to videli'
„Juliann Garey nás zavedie do nepokojnej mysle, spustošeného srdca a zlosti duše Greysona Todda, úspešného vedúceho hollywoodskeho štúdia, ktorý odchádza jeho manželka a mladá dcéra a desať rokov cestuje po svete a dáva voľnú ruku bipolárnej poruche, ktorú prinútil schovávať takmer 20 rokov. rokov. Román zložito spája tri časové osy: príbeh Greysonových ciest (Rím, Izrael, Santiago, Thajsko, Uganda); progresívne rozpadanie vlastného otca, ktoré Greyson videl ako dieťa; a intimity a odcudzenia jeho manželstva. Celý príbeh sa odohráva v čase, ktorý mu zaberie dvanásť 30-sekundových elektrošokových ošetrení na psychiatrickom oddelení v New Yorku. ““
1 - Vaša kniha, Príliš svetlé na to, aby ste to počuli, je založená na postave s názvom Greyson Todd. Boli by ste v reálnom živote s pánom Toddom?
To je taká veľká otázka - a myslím, že odpoveď závisí od toho, kde Príliš svetlé na to, aby ste počuli príliš hlasné videnie, Stretával by som sa s Greysonom. Pretože sa v priebehu knihy toľko zmenil. A pretože, rovnako ako mnoho ľudí s bipolárnou poruchou - alebo aspoňty ako ja, môže sa toľko zmeniť zo dňa na deň. Keď je maniakálny, môže byť príšerný, očarujúci, odchádzajúci a veľmi zvodný. A potom, keď táto energia prekročí čiaru a zmení sa na zmiešanú epizódu - niečo, s čím ja Bohužiaľ má veľa skúseností z prvej ruky - stáva sa vzrušeným, nepokojným, paranoidným, úzkostným a zúfalý. Nie niekto, koho by ste chceli byť. A určite nie niekto, koho chcete byť.
Myslím, že keby som sa stretol s Greysonom, keď bol na vrchole svojej hry ako agent alebo vedúci ateliéru, bol by som priťahovaný ho k jeho obrovskej charizme, ale tiež by ma zastrašila jeho sila a ambície, takže neviem, či by sme boli priatelia. Vyrastal som v LA a spoznal som veľa mužov ako Greyson - niektorí bipolárni, niektorí nie. Hollywood chová mužov ako on a ospravedlňuje, umožňuje a dokonca odmeňuje bipolárne správanie.
Keby sme sa však Greyson a ja stretli na psychiatrickom oddelení, ktoré by bolo veľmi odlišné. Myslím, že potom by sme sa stali rýchlymi priateľmi. Na psychiatrickom oddelení je niečo vyrovnávajúce. Greyson a ja zdieľame rovnaký temný zmysel pre humor. A myslím, že obaja cestujeme životom s váhou straty - jeho o dcére, ktorú opustil, ja o otcovi, ktorého som stratil pre samovraždu, keď som bol teenager.
Scény psychiatrickej liečebne v Príliš svetlé na to, aby ste počuli príliš hlasné videnie sú niektoré z mojich obľúbených a veľa detailov a pozorovaní vychádzajú z mojej vlastnej hospitalizácie v roku 2009. Takže myslím, že krátka odpoveď je áno, cítim obrovské množstvo súcitu s Greysonom, napriek zlým veciam, ktoré robí, a spôsobom, ktorým ubližuje ľuďom. Niektorí ľudia čítajú knihu a myslia si, že Greyson je zlý človek, kretén. Nikdy som o tom nemyslel. Vždy som cítil, že jeho správanie bolo príznakom choroby a že bol chlapom s obrovskou bolesťou. Od prvej strany. Takže by ste mohli povedať, že cítim jeho bolesť. Myslím, že sme si navzájom rozumeli.
2- S bipolárnou poruchou ste bojovali sami a veľká časť knihy vychádza zo skúseností, ktoré mali osobnú povahu. Môžete nám priniesť rozhodnutie napísať román cez spomienku?
Existuje veľa dôvodov. Na jednej strane rada vymýšľam príbehy, mám slobodu ísť kamkoľvek s postavou, pokiaľ som verný pravde tejto postavy. V tomto prípade to znamenalo byť pravdou a presnosťou v stvárnení Greysonovho bipolárneho zážitku. Ale druhá vec je, že na napísanie spomienky si myslím, že musíte mať určitú vzdialenosť od príbehu, ktorý rozprávate, v tej časti svojho života. Ako spisovateľ musíte vedieť, čo je to za príbeh. Bez tejto perspektívy ste stratení. Pravda je, že počas siedmich rokov mi trvalo písať Príliš svetlé Na to, aby ste počuli príliš hlasno Pozri, prešiel som sedemročným obdobím extrémnej nestability, pokiaľ ide o moje vlastné ochorenie. Nemal som žiadnu perspektívu. V skutočnosti sú extrémne zmiešané epizódy, rýchla jazda na bicykli, dokonca aj psychotické epizódy, ktoré som mal počas písania knihy, postriekané na všetkých stránkach. Je to chaotická kniha. Je to v istom zmysle kronika toho obdobia extrémnych otrasov - obdobia, počas ktorého som vyskúšal desiatky ošetrení, zažil nespočetné vedľajšie účinky a všetko som filtroval cez Greysona.
3- Ako si myslíte, že sa stigma duševných chorôb zmenila z dvadsiatich rokov na dnešok?
To je zložitá a komplikovaná otázka. Mám rád zložité otázky. Chcel by som len povedať: „No, je to oveľa lepšie, ako to bývalo.“ Myslím si však, že stigma závisí výlučne od kontextu. Kto si? Akú prácu robíte? Kde bývaš?
Som spisovateľ, ktorý žije v New Yorku, takže pre mňa je dnes určite menej stigmy ako pred dvadsiatimi rokmi. Ľudia, ktorých som obklopený, sú všeobecne vedomí a docela sofistikovaní a úprimne povedané celkom liberálni. Ešte pred niekoľkými rokmi som hovoril s veľmi vzdelaným a dobre cestujúcim človekom - človekom, o ktorom by ste si mysleli, že by to vedel lepšie - a objavila sa téma mojej bipolárnej poruchy. A povedal: „Čo teda znamená, že máte viacnásobných osobností?“ Myslím si, že ide o vzdelávanie.
Myslím si, že Greyson - ak by chcel udržať svoju prácu v ateliéri, stále by bol dnes nútený skryť svoju bipolárnu poruchu. Bez ohľadu na to, ako dobre sa liečia, nemyslím si, že dnes by bol niekto s bipolárnou diagnózou dovolené prevádzkovať filmové štúdio - aj keď dostupné procedúry sú lepšie ako dvadsať pred rokmi. A to je dosť hrozné, pretože sú niektorí ľudia, ktorí môžu brať jednu drogu a pôsobiť nesmierne na vysokej úrovni a títo ľudia môžu často patriť k najkreatívnejším a najskvelejším mysliam pracujúcim na danom deň. Pre týchto ľudí by ich diagnóza nemala vytvárať „bipolárny strop“, pokiaľ ide o to, ako ďaleko môžu v kariére napredovať. Ale verím, že áno.
A ak žijete niekde, kde je menej vzdelania o duševných chorobách a možno aj viac strachu - napríklad, že ste to povedali je to duševne chorá skupina, ktorá predstavuje hrozbu, ktorá príde do vašich miestnych škôl ozbrojených útočnými puškami a pácha masovú vraždu (čo by NRO chceli, aby ľudia uverili, ale čo je evidentne a štatisticky nepravdivé) - bohužiaľ si myslím, že stigma môže byť na stúpať.
4- Ako sú dnes v Spojených štátoch vzájomne prepojené otázky kontroly zbraní a duševného zdravia? Čo by sme mohli urobiť, aby sme v USA obmedzili násilie na zbraniach?
Po tragédii, ako je masaker v New Yorku, je len prirodzené, že ľudia chcú nájsť príčinu, miesto, kde by mohli viniť vinu, a spôsob, ako rýchlo konať. Väčšina právnych predpisov, ktoré boli navrhnuté v USA, bola zameraná na duševne chorých. Zákony, ktoré nútia terapeutov narušiť dôvernosť pacientov a ktoré rozširujú kontroly na pozadí tým, že napádajú súkromie duševne chorých jednotlivcov, nás však nezdržia ako krajina. Tieto zákony nezachovajú naše deti v škole bezpečnejšie. Zbraňové zákony zamerané na duševne chorých sú dymovou clonou navrhnutou na upokojenie a pokojné verejné protesty a odvrátenie pozornosti od skutočnej krízy verejného zdravia, ktorú predstavuje násilie na zbraniach. Pravdou je, že len 3 - 5% z násilných trestných činov v tejto krajine páchajú ľudia s duševnou chorobou. Drvivá väčšina ľudí s vážnymi duševnými chorobami sa nikdy nedopustí násilného činu počas celého svojho života (v skutočnosti sú dvanásťkrát pravdepodobnejšie obeťami násilného trestného činu).
Čo keby sme obviňovali duševne chorých, mali by sme sa pozerať na epidémiu násilia zo zbraní ako na problém verejného zdravia a pristupovať k nemu rovnako ako k iným problémom verejného zdravia? Zacieľte na najdôležitejšie a / alebo najľahšie postihnuté populácie pomocou najmenej rušivých a najúčinnejších riešení. Profesor Jeffrey Swanson z Duke University povedal: „Pri spätnom pohľade sú masové strelci často popisovaní ako zjavne narušení. Ale nemôžete ísť okolo zamknúť všetkých spoločensky trápnych mladých mužov. “A má pravdu. Nemôžete. Ale znížite pravdepodobnosť, že dostanú ruky na zbraň.
Pretože páchatelia spoločností Sandyhook, Columbine, Virginia Tech, Aurora a Oregon majú spoločné okrem duševných chorôb spoločné to, že boli všetci mladí muži. S touto populáciou sa musíme vyrovnať. Štúdia z roku 2012, ktorú uskutočnila Škola zdravotníctva Johna Hopkinsa Bloomberga, zistila, že miera vrážd u 20-ročných je štyrikrát vyššia ako u 40-ročných. Ak chceme potlačiť násilie so zbraňami, musíme zvýšiť zákonný vek na vlastníctvo zbraní z 18 na 21 rokov. Z toho istého dôvodu bolo zvýšenie veku na pitie na 21 účinnejší spôsob, ako znížiť počet úmrtí pri jazde pod vplyvom alkoholu, ako vykonávanie častejších testov pri riadení vozidla alebo testov s dychovým analyzátorom v baroch. Zamerala sa na skupinu s najvyšším rizikom a zaujala merateľný prístup.
Keby sme zvýšili vek, v ktorom bolo legálne vlastniť zbraň, na 21, neodstránilo by sa tým jednoznačne násilie súvisiace so zbraňami. Zvyšovanie zákonného veku na pitie z 18 na 21 neodstránilo všetky dopravné nehody, ale zo 79 štúdií vyplýva, že to malo za následok významné zníženie dopravných nehôd súvisiacich s požívaním alkoholu. A nerozhodli sme sa, že existuje dobrý dôvod na to, aby bolo nezákonné predávať alebo dokonca propagovať cigarety maloletým? A čo by mohlo byť jednoduchšie ako overenie veku? Na to nepotrebujeme ani novú federálnu byrokraciu - ani „zoznam matíc“, iba jednoduchú kontrolu vodičského preukazu.
5- Aké najväčšie nedorozumenie má verejnosť v oblasti duševných chorôb?
Teraz? Teraz si myslím, že najväčšie nedorozumenie - a stále ho udržiavajú médiá, obhajcovia kontroly zbraní a dokonca aj prezident Obama, ktorý je rovnako dobre mienený, ako verím, je, že duševne chorí sú nebezpeční. Je to smutné a rozzúrené. A my sme ako skupina takí ľahký cieľ - takpovediac. Keď sú obetovaní, neprišli k našej obrane ani zákonodarcovia, aby chránili naše ústavné práva. Ľudia veľmi pohodlne zhromažďujú „duševne chorých“ násilnými zločincami v mene ochrany verejnosti. Stáva sa to stále.
Pozrite sa na Príliš svetlé na to, aby ste to počuli, aby ste videli nasledujúce odkazy.
Soho Press
Indiebound
Amazonka
B & N
www. JuliannGarey.com
Úplne v modrej farbe webová stránka je tu. Chris je tiež na Google+, cvrlikání a Facebook.
