Viacnásobná osobnosť: Zrkadlá nového modelu mysle?
Od: Vyšetrovania; Ústav noetických vied
„Myseľ je svojím vlastným miestom a sama o sebe môže urobiť pekelné nebo, pekelné nebo.“ John Milton (1608-1674)
Prebudenie racionálneho ja je zvyčajne celkom isté, že sme jedna myseľ v jednom tele. Ja, ktoré sníva, pozná iný svet, ale predpokladá, že patrí do oblasti fantázie a fantázie. Môžu sa však prebudiť mysle tak, že v jednej ľudskej bytosti môže súčasne existovať niekoľko životných prúdov, ktoré sú od seba úplne oddelené? ak áno, potom sa staré príslovie: „Ľavá ruka nevie, čo robí pravá ruka, stáva určitým druhom reality? Je tu viac príbehov, ako je Dr. Jekyll a Mr. Hyde, ako sme si kedy mysleli? V niektorých zmysloch sme v 70. rokoch, keď sa v štúdiách skúmali, zažili opätovné oživenie tejto myšlienky „prvej vlne“ pacienti s rozdeleným mozgom zasiahli vedecké časopisy a nakoniec populárnu tlač so silou nového mýtu kultúra. Áno, v tejto oblasti sa jednoznačne vyskytli niektoré dôležité zistenia, všetky sa však príliš rýchlo začali používať ako metafory pre všetky druhy nesúvisiacich nárokov. Možno sa chystáme zažiť „druhú vlnu“ údajov o tejto téme s nedávnym obnovením záujmu a výskumom javov
Jedným zo zaujímavých aspektov kontroverzií v súčasnej vede a štúdiu mysle je spôsob, akým myšlienky sa presúvajú zo stredu na perifériu v priebehu jedného obdobia, až neskôr sa vrátia do centra pozornosti. Niekedy sa to stane preto, že jav je jednoducho príliš zložitý na to, aby ho bolo možné riešiť, až kým sa nevyvinú vedecké metódy na jeho správne zvládnutie. Inokedy sa to stane, pretože stratégie jeho zástancov nie sú správne formulované. Alebo sa to môže stať, pretože veda vo veľkom nájde nápad jednoducho príliš podivný alebo nepraktický na to, aby sa s ním vysporiadalo. Zdá sa, že vedecký osud koncepcie viacnásobnej osobnosti bol krížom týchto dvoch. Ako uvidíme v historických oddieloch tejto správy, na konci poslednej vety bola Multiple Personality témou veľkej fascinácie. storočia a do začiatku 20. rokov 20. storočia sa robili pokusy vysvetliť to z hľadiska navrhovanej kapacity mysle oddeliť. Tieto myšlienky navrhla Prvá dynamická škola psychiatrie, dnes takmer zabudnutá škola myslenia z prelomu storočia. Ale niekto by sa mohol opýtať; prečo to bolo zabudnuté a prečo subjekt prakticky zmizol z pohľadu? Ako nedávno napísal Dr. John Kihlstrom z University of Wisconsin:
Prípadná dominancia psychoanalýzy v klinickej psychológii a vedeckej osobnosti viedla vyšetrovateľov, aby sa zaujímali o rôzne syndrómy a javy, iný model mysle a prípadné nahradenie disociácie represiou ako hypotetický mechanizmus na vykreslenie mentálneho obsahu bezvedomia. Behaviorálna revolúcia v akademickej psychológii zároveň odstránila vedomie (nehovoriac o bezvedomí) zo slovnej zásoby vedy. Na vine boli samotní teoretici disociácie, ktorí často tvrdili extravagantné nároky centrálnosť fenoménu (disociácie) a ktorého vyšetrovania boli často metodicky chybné.
Dnes sa zdá, že sme svedkami návratu do centra pozornosti mnohých predtým vyradených konceptov, ktoré sa zdajú byť navzájom zvedavé. Dalo by sa povedať, že jednu časť javiska určili dáta rozdeleného mozgu, ktoré opäť otvorili koncept rozdelenej mysle. Potom vzostup kognitívnej vedy v sedemdesiatych rokoch tiež pomohol sústrediť pozornosť na mentálne procesy a vedomie späť do centra vecí. Aj v 70. rokoch 20. storočia rástli a viedli k väčšiemu množstvu údajov o výskume hypnózy a jej serióznosti pozornosť sa bude venovať raz koncepcii disociácie, ktorá je jadrom hypnotických javov znova.
V tomto vydaní vyšetrovania, predstavíme prehľad súčasnej scény týkajúcej sa témy Mnohopočetná osobnosť. Existuje niekoľko udalostí, ktoré sa vyskytli neskoro a spôsobujú, že rastúci počet odborníkov prehodnocuje svoj názor na danú tému. Častejšia diagnóza tohto javu je len jedným z aspektov tohto náhleho zvýšenia záujmu. Ďalší aspekt zahŕňa rastúce množstvo výskumných údajov, ktoré ukazujú, že násobky vykazujú pri prechode nezvyčajné stupne variácie fyziologických, neurologických a imunitných premenných. Množstvo odbornej pozornosti, ktorá sa tomuto problému venuje v posledných rokoch, ďalej výrazne vzrástlo. V máji 1984 venovala Americká psychiatrická asociácia na svojom výročnom stretnutí v Los Angeles nezvyčajne veľký rozmer pomer jeho programu k téme: 2 celé dni predkonferenčného seminára a 2 hlavné sympóziá na kongrese Samotný. Potom v septembri 1984 Prvá medzinárodná konferencia o viacnásobných osobnostných disociačných štátoch sa konala v Chicagu. Bennett Braun z Rush-Presbyterian-St. Lukovu nemocnicu, ktorá spoluorganizovala túto udalosť. Inštitút noetických vied poskytol čiastočnú finančnú podporu na podujatie a na budúcu výročnú 2. medzinárodnú konferenciu. Niekoľko etablovaných lekárskych a psychiatrických časopisov ďalej venovalo celý problém nedávnemu výskumu. Ak chcete tento problém vyriešiť, vyšetrovania Zúčastnili sa na týchto stretnutiach, preskúmali všetky nedávne časopisy a osobne s nimi robili rozhovory medzi 20 a 30 vedúcimi osobnosťami v tejto oblasti. Nasledovné informácie by preto mali čitateľovi poskytnúť komplexnú aktualizáciu - vrátane údajov od ranej histórie oblasti až po súčasnosť.
Sociálne vedecké implikácie viacnásobnej osobnosti
Sociálne dôsledky tohto náhleho nárastu záujmu sú dosť zložité, pretože sa zdá byť určite spojené s nedávnym uvedomením si fenoménu zneužívania detí a incestu v kultúre. V médiách sa objavuje čoraz viac správ o výskyte zneužívania detí a incestu v USA do takej miery, že takmer každý deň poskytuje ďalší súbor šokujúcich titulkov. Možno práve tento posledný fenomén upozornil terapeutické povolania, pretože teraz nie jeden, ale dva fenomény predtým považované za zriedkavé sa zdá, že sa vyskytujú v neslýchaných číslach po celej U.S.: Zneužívanie detí a viacnásobné Osobnosť.
Ako teraz vieme, títo dvaja sú navzájom úzko prepojení. Prakticky každý, kto je diagnostikovaný ako viacnásobný, bol ťažko fyzicky a sexuálne zneužitý - hoci nie každý, kto je týraný, sa stáva viacnásobným. Dalo by sa však dobre opýtať, prečo sú tieto javy dnes vnímané s takou frekvenciou? V našej kultúre je evidentne temnejšia stránka, na ktorú by sme sa radšej nechceli pozrieť. Bohužiaľ, dvojaký fenomén zneužívania a multiplicity nás nenecháva na výber. Takmer každodenný nápor štatistík zo strany súdov a médií teraz nepochybuje o tom, že týrané deti a manželky sú príliš bežné. Čo je príčinou všetkej tejto obscénnej nehumánnosti? Existuje nejaký hlbší proces v kultúre, ktorému odmietame čeliť? Aké aspekty ľudskej psychiky sa rozšírili v tejto údajne racionálnej a civilizovanej kultúre? Ľudia sa tiahnu po odpovediach na tieto otázky a fronty spustia škálu od alkoholizmu po držbu a rôzne choroby medzi tým. Ako sa príbeh odvíja na týchto stránkach, čitateľovi sa tieto otázky objavia znovu a znovu. Na žiadnu z týchto otázok nie sú ľahké odpovede, ale je možné, že hlbšie pochopenie toho, čo Fenoménom disociácie je to, ako to funguje a čo môže viesť, môže na tieto problémy znepokojovať otázky. Možno potom nebudeme musieť zostať na milosrdenstve patológií disociácie zapojených nielen do zneužívania a multiplicity, ale aj v iných formách extrémneho neľudského správania a namiesto toho sa môžu naučiť využívať produktívne a pozitívne použitia tejto časti nášho myseľ.
Na inej úrovni sa začínajú objavovať dôsledky údajov na právne a trestné súdnictvo. Až v posledných rokoch sa v prípade šialenstva začal v obmedzenom počte prípadov zaoberať viacnásobnou osobnosťou. Dva z najkontroverznejších prípadov nedávno sa týkali mužských násobkov, Billy Milligan a Kenneth Bianchi. V obidvoch prípadoch sa vyskytol rozsiahly spor o skutočnosti ich rozmanitosti. V prípade Bianchi bolo prípadným právnym názorom to, že Bianchi bol falošný. Väčší počet odborníkov, ktorí sú oboznámení s aspektmi prípadu, však má pocit, že Bianchi bol mnohonásobný a schopný falošného správania. Viacerí z opýtaných, ktorí sa pýtajú na túto správu, navrhujú, že násobky budú s najväčšou pravdepodobnosťou skončiť, nediagnostikovanými, v trestnom konaní. systém, ženské násobky, ktoré tvoria veľkú väčšinu v súčasnosti známych prípadov, sú oveľa menej pravdepodobné, že skončia v zločine Systém. Tieto druhy otázok sa len začínajú oceňovať a iba čas ukáže, do akej miery ovplyvnia právne a trestnoprávne aspekty tejto poruchy systém ako celok.
Zdá sa, že vedecké dôsledky tohto javu budú do veľkej miery faktorom toho, ako S týmto predmetom sa vedci zaoberajú metodicky a ako ho uvádzajú vedci a novinári populárna tlač. Ak sa s ňou zaobchádza spôsobom, ktorý zdôrazňuje senzačné a paradigmaticky náročné aspekty tohto javu, potom Šanca je, že hlavnou príležitosťou na pokrok v našom porozumení mysle a problému mysli a tela bude stratená. Ak sa na druhej strane k tejto téme pristupuje s mimoriadnou prísnosťou a opatrnosťou, ako aj s rešpektom k samotným subjektom, potom by výhody mohli byť byť obrovský z hľadiska nášho celého chápania nielen toho, ako sú myseľ a telo skutočne prepojené, ale aj z hľadiska psychosomatického lekárstva ako Celé. Následné presahovanie do otázok týkajúcich sa vzdelávania, liečby všetkých druhov traumat a spoločenských a trestných ríš môže byť významné. Keby sa to mohlo stať, prospeli by sme nielen všetkým, ale bolesť a utrpenie, ktoré znášajú znásobené násobky najmenej sa zmenili na niečo pozitívne na svete a pomáhajú zabrániť ostatným v tom, aby museli vydržať taký osud. Dúfajme, že tentoraz okolo tak bohatej príležitosti sa nestratí! - Brendan O'Regan
Ďalšie:Čitáreň Ľudia vo vnútri
