Sebecký gén - genetické základy narcizmu

January 11, 2020 01:02 | Sam Vaknin
click fraud protection
  • Pozrite si video o narcizme a genetike

Je patologický narcizmus výsledok zdedených vlastností - alebo smutný výsledok zneužívania a traumatizácie výchovy? Alebo možno je to sútok oboch? Koniec koncov, je to bežný jav, že v rovnakej rodine, s rovnakým súborom rodičov a rodinou totožné emocionálne prostredie - niektorí súrodenci sa stávajú malígnymi narcistami, zatiaľ čo iní sú dokonale "Normálne". Určite to naznačuje predispozíciu niektorých ľudí k rozvoju narcizmu, ktorý je súčasťou ich genetického dedičstva.

Táto rázna debata môže byť odnožou nejasných sémantík.

Keď sme sa narodili, nie sme nič viac ako súčet našich génov a ich prejavov. Náš mozog - fyzický objekt - je bydliskom duševného zdravia a jeho poruchami. Duševná choroba sa nedá vysvetliť bez toho, aby sa uchýlil k telu a najmä k mozgu. A náš mozog nemožno uvažovať bez toho, aby sme brali do úvahy naše gény. Chýba teda akékoľvek vysvetlenie nášho mentálneho života, ktoré vynecháva náš dedičný make-up a našu neurofyziológiu. Takéto chýbajúce teórie nie sú nič iné ako literárne príbehy. Napríklad psychoanalýza je často obviňovaná z toho, že sa oddeľuje od telesnej reality.

instagram viewer

Naša genetická batožina nás núti pripomínať osobný počítač. Sme univerzálny stroj. S výhradou správneho programovania (klimatizácia, socializácia, vzdelávanie, výchova) - môžeme byť všetko a všetko. Počítač môže napodobniť akýkoľvek iný druh diskrétneho stroja, vzhľadom na správny softvér. Dokáže prehrávať hudbu, premietať filmy, počítať, tlačiť, maľovať. Porovnajte to s televíznym prijímačom - je skonštruovaný a očakáva sa, že urobí jednu a iba jednu vec. Má jediný účel a jednotnú funkciu. My, ľudia, sme skôr počítačmi ako televíznymi prijímačmi.

Pravda, jednotlivé gény zriedka zodpovedajú za akékoľvek správanie alebo črtu. Na vysvetlenie aj najmenšieho ľudského fenoménu je potrebný celý rad koordinovaných génov. „Objavy“ „génového hazardu“ a „agresívneho génu“ sú posmievané vážnejšími a menej propagačnými vedcami. Zdá sa však, že aj zložité správanie, ako je riskovanie, bezohľadná jazda a nutkavé nakupovanie, majú genetické opory.

A čo narcistická porucha osobnosti?

Zdá sa byť rozumné predpokladať - hoci v tejto fáze nie je dôkazový dôkaz -, že narcista sa rodí so sklonom rozvíjať narcistickú obranu. Tieto sú vyvolané zneužívaním alebo traumou počas formatívnych rokov v detstve alebo počas skorej adolescencie. „Zneužívaním“ hovorím o spektre správania, ktoré objektivizuje dieťa a považuje ho za rozšírenie opatrovateľa (rodiča) alebo nástroja. Tečkovanie a dusenie sú rovnako zneužívaním ako bitie a hladovanie. A zneužívanie môžu eliminovať rovesníci, ako aj vzory dospelých.

Napriek tomu by som musel vývoj NPD pripisovať hlavne starostlivosti. Narcistická porucha osobnosti je nesmierne zložitá sústava javov: vzorce správania, kognície, emócie, kondicionovanie atď. NPD je narušená OSOBNOSŤ a dokonca aj najhorlivejší zástancovia školy genetiky nepripisujú gény vývoj celej osobnosti.

Z „Prerušeného ja“:

„Organické“ a „mentálne“ poruchy (pochybné rozlíšenie prinajmenšom) majú spoločné vlastnosti (konfabulácia, antisociálne správanie, emocionálna absencia alebo plochosť, ľahostajnosť, psychotické epizódy a tak ďalej). “

Z „On Dis-easy“:

„Rozdiel medzi psychickým a fyzickým je navyše filozoficky sporný. Psychofyzický problém je dnes taký nevyliečiteľný, ako kedykoľvek predtým (ak nie viac). Je nepochybné, že fyzické ovplyvňuje mentálne a naopak. To sú disciplíny ako psychiatria. Schopnosť kontrolovať „autonómne“ telesné funkcie (napríklad srdcový rytmus) a mentálne reakcie na patogény v mozgu sú dôkazom umelosti tohto rozlíšenia.

Je to dôsledok redukcionistického pohľadu na prírodu ako deliteľný a sumovateľný. Súčet častí, bohužiaľ, nie je vždy celý a neexistuje nič také ako nekonečný súbor pravidiel prírody, iba ich asymptotické priblíženie. Rozlišovanie medzi pacientom a okolitým svetom je zbytočné a nesprávne. Pacient a jeho prostredie sú JEDNO a rovnaké. Choroba je porucha fungovania a riadenia komplexného ekosystému známeho ako svet pacientov. Ľudia absorbujú svoje prostredie a živia ho rovnakým spôsobom. Táto prebiehajúca interakcia je pacientom. Nemôžeme existovať bez príjmu vody, vzduchu, vizuálnych stimulov a jedla. Naše prostredie je definované našimi činmi a výstupmi, fyzickými a duševnými.

Preto je potrebné spochybniť klasické rozlíšenie medzi „vnútorným“ a „vonkajším“. Niektoré choroby sa považujú za „endogénne“ (= generované zvnútra). Prírodná, „vnútorná“ príčina - porucha srdca, biochemická nerovnováha, genetická mutácia, metabolický proces zmizol - spôsobujú ochorenie. Do tejto kategórie patrí aj starnutie a deformácie.

Naopak, problémy spojené s výživou a životným prostredím - napríklad zneužívanie v ranom detstve alebo podvýživa - sú „vonkajšie“, rovnako ako „klasické“ patogény (baktérie a vírusy) a nehody.




Ale toto je opäť kontraproduktívny prístup. Exogénna a endogénna patogenéza je neoddeliteľná. Mentálne stavy zvyšujú alebo znižujú náchylnosť na vonkajšie ochorenie. Hovorová terapia alebo zneužívanie (vonkajšie udalosti) menia biochemickú rovnováhu mozgu.

Vnútri neustále interaguje s vonkajšou stranou a je s ňou tak prepojená, že všetky rozdiely medzi nimi sú umelé a zavádzajúce. Najlepším príkladom je, samozrejme, liek: je to externý agent, ovplyvňuje vnútorné procesy a má veľmi silnú mentálnu koreláciu (= jeho účinnosť je ovplyvnená mentálnymi faktormi ako v placebe) efekt).

Samotná povaha dysfunkcie a choroby je vysoko závislá od kultúry.

Sociálne parametre určujú správne a nesprávne zdravie (najmä duševné zdravie). Je to všetko štatistika. Niektoré choroby sú akceptované v určitých častiach sveta ako skutočnosť života alebo dokonca ako znak rozlíšenia (napr. Paranoidná schizofrénia vybraná bohmi). Ak nie je choroba, nie je choroba. To, že fyzický alebo duševný stav osoby môže byť odlišné - neznamená, že musí byť odlišné alebo dokonca že je žiaduce, aby to bolo odlišné. V preľudnenom svete môže byť sterilita žiaducou vecou alebo dokonca príležitostnou epidémiou. Neexistuje nič také ako ABSOLUTNÁ dysfunkcia. Telo a myseľ VŽDY fungujú. Prispôsobujú sa svojmu prostrediu a ak sa toto zmení, zmení sa.

Poruchy osobnosti sú najlepším možným riešením zneužívania. Rakovina môže byť najlepšou možnou odpoveďou na karcinogény. Starnutie a smrť sú určite najlepšou možnou reakciou na nadmerné obyvateľstvo. Možno je názor jediného pacienta nezodpovedajúci pohľadu jeho druhu - to by však nemalo slúžiť na zakrývanie problémov a vykoľajenie racionálnej diskusie.

V dôsledku toho je logické zaviesť pojem „pozitívna aberácia“. Niektoré hyper- alebo hypofunkcie môžu priniesť pozitívne výsledky a ukázať sa ako adaptívne. Rozdiel medzi pozitívnymi a negatívnymi odchýlkami nemôže byť nikdy „objektívny“. Príroda je morálne neutrálna a neobsahuje žiadne „hodnoty“ ani „preferencie“. Jednoducho existuje. My, ľudia, zavádzame naše hodnotové systémy, predsudky a priority do našich aktivít, vrátane vedy. Je lepšie byť zdravý, hovoríme, pretože cítime sa lepšie, keď sme zdraví. Okrem obehu - to je jediné kritérium, ktoré môžeme primerane využiť. Ak sa pacient cíti dobre - nie je to choroba, aj keď si všetci myslíme, že je. Ak sa pacient cíti zle, ego-dystonický, neschopný fungovať - ​​je to choroba, aj keď si všetci myslíme, že to tak nie je. Netreba dodávať, že mám na mysli toto mýtické stvorenie, plne informovaného pacienta. Ak je niekto chorý a nevie nič lepšie (nikdy nebol zdravý) - potom by sa jeho rozhodnutie malo rešpektovať až potom, ako dostane príležitosť zažiť zdravie.

Všetky pokusy zaviesť "objektívne" meradlá zdravia sú trápené a filozoficky kontaminované vloženie hodnôt, preferencií a priorít do vzorca - alebo tým, že sa im vzorec úplne vystaví. Jedným takým pokusom je definovať zdravie ako „zvýšenie poriadku alebo efektívnosti procesov“ ako v protiklade s chorobou, ktorá je „poklesom poriadku (= zvýšenie entropie) a efektívnosťou procesy". Aj keď je toto farbivo fakticky sporné, trpí aj radom implicitných hodnotiacich úsudkov. Napríklad, prečo by sme mali uprednostňovať život pred smrťou? Objednávka entropie? Účinnosť na neefektívnosť? “



Ďalšie: Strieborné kusy narcistov