Funguje asistovaná ambulantná liečba (AOT)?

Asistovaná ambulantná liečba (AOT), známa tiež ako ambulantná starostlivosť (OPC), je kontroverzný program, ktorý možno poznáte pod názvom „Laura's Law“ v Kalifornii alebo „Kendra's Law“ v New Yorku. Tieto programy sú určené na uľahčenie ambulantnej liečby nariadenej súdom vo veľmi malom segmente duševne chorej populácie.

Inými slovami, nútia určitých ľudí liečiť duševné zdravie.

Pomáha však nútenie ľudí liečiť duševné choroby niekoho? Podľa Programy Úradu spravodlivosti, áno.

Asistovaná ambulantná liečba (AOT)

Asistovaná ambulantná liečba sa v rôznych štátoch implementuje odlišne, ale 44 štátov má podobné zákony, aj keď ich málokedy veľa na ich implementáciu. Programy AOT sa zameriavajú na dospelých, ktorí:

• Máte vážne duševné choroby bipolárna porucha alebo schizofrénie
• Máte anamnézu nedodržiavania liečby, ktorá bola významným faktorom pri hospitalizáciách alebo uväzneniach, alebo viedla k vážnym hrozbám násilia voči sebe alebo iným
• Je nepravdepodobné, že prežijú v komunite bez dozoru

AOT sa musí ukázať ako najmenej obmedzujúca alternatíva a niektorí jednotlivci namiesto AOT podpíšu dohody o dobrovoľnom zaobchádzaní. AOT nemôže trvať dlhšie ako 6 mesiacov bez obnovenia.

AOT zahŕňa viacero druhov liečby, ako je skupinová terapia a kognitívna behaviorálna terapia, ale tento program nemôže človeka prinútiť, aby brať lieky.

Funguje asistovaná ambulantná liečba?

Závisí to od toho, ako ste definovali „prácu“. V prípade programov Úradu spravodlivosti sa zaoberajú programom znižujúcim násilné správanie a zatýkania; a vo svojej mysli áno, funguje AOT. AOT bolo preukázané vo viacerých štúdiách s cieľom znížiť zatýkanie a násilné správanie o viac ako 50% počas obdobia AOT. Štúdie sa líšia počtom, ale zdá sa, že AOT má v tomto ohľade významný vplyv.

Dokázalo sa tiež, že AOT znižuje bezdomovstvo a iné kľúčové problémy, ktorým čelia tí, ktorí majú vážne duševné choroby. AOT navyše v skutočnosti šetrí peniaze štátov znížením času väzenia a hospitalizáciou účastníkov. V jednej štúdii za každých 1,00 dolárov investoval štát ušetril 1,81 dolárov.

Je asistovaná ambulantná liečba pre pacientov dobrá?

Nepochybne som nebol nikdy nútený ísť do psychiatrickej liečebne alebo do liečby. Nikdy som nebol uväznený. Nie som teda v skupine ľudí, na ktorú sa tieto zákony zameriavajú.

Ale áno, myslím, že AOT je dobrý pre pacientov.

Rešpektujem právo osoby rozhodnúť sa, že sa nebude liečiť, ak si to želajú. USA sú slobodnou krajinou a každý má toto právo.

Chápem však aj to, že nie každý si môže sám robiť najlepšie rozhodnutia, najmä keď je vážne chorý. Hovorím s ľuďmi každý deň, ktorí hovoria o ničení ich životov predtým, ako sa rozhodli liečiť a po ošetrení zistili akýkoľvek pocit bezpečia a istoty. Hovorím s ľuďmi každý deň, ktorí si želajú, aby mali liečili skôr. Každý deň hovorím s ľuďmi, ktorí ľahko pripúšťajú, že pred liečbou netušili, čo robia alebo aké rozhodnutia robia.

A odvažujem sa, že ľudia žijúci na ulici a prechádzajúci z uväznení k hospitalizáciám pravdepodobne pre seba sami nevyberajú najlepšie možnosti.

Aj keď by som uprednostnil, aby sa každý nechal robiť vlastné rozhodnutia o liečbe, domnievam sa, že zníženie počtu bezdomovcov a násilia ukazujú, že AOT pracuje v cieľovej populácii. A je ťažké tvrdiť, že nechať týchto ľudí v nemocniciach a väzeniach by zlepšilo ich životy, aj keď to znamená nejakú formu nútené zaobchádzanie.

Môžeš nájsť Natasha Tracy na Facebooku alebo GooglePlus alebo @ Natasha_Tracy na Twitteri.