Poruchy osobnosti ako ochrana pred šialenstvom
Existujú poruchy osobnosti skutočnými duševnými chorobami a mala by byť osoba s poruchou osobnosti oprávnená používať ochranu proti šialenstvu po spáchaní trestného činu?
„Je zakázané biť proti hluchým, nemorálnym alebo maloletým. Ten, kto ich zranil, je vinný, ale ak ho zrania, nie sú vinní. “(Mishna, Babylonský Talmud)
Niektoré poruchy osobnosti sú viazané na kultúru. Kritici tvrdia, že tieto „duševné choroby“ väčšinou slúžia ako organizujúci sociálny princíp a sú nástrojmi spoločenskej kontroly a nátlaku. Ak však poruchy osobnosti nie sú objektívne klinické entity - čo by sme mali urobiť z ochrany proti šialenstvu (NGRI - nie je vinný z dôvodu šialenstva)?
Obrana proti šialenstvu (ak je osoba považovaná za nezodpovednú za svoje trestné činy) spočíva na dvoch dôkazných pilieroch:
1. To, že obvinený nemohol povedať, že je zlé („chýbala mu dostatočná kapacita na to, aby ocenil kriminalitu (protiprávnosť) svojho správania“ - znížená spôsobilosť).
2. Žalovaný nemal v úmysle konať tak, ako to urobil (neprítomnosť „mens rea“) a / alebo nemohol ovládať svoje správanie („neodolateľný impulz“). Tieto nevýhody sú často spojené s „duševnými chorobami alebo poruchami“ alebo „mentálnymi retardáciami“.
Napriek tomu sa „rozsudok viny, ale duševne chorých“ javí ako rozpor. Všetci „duševne chorí“ ľudia pracujú v (obvykle koherentnom) svetonázore s dôslednou vnútornou logikou a pravidlami správneho a nesprávneho (etika). Problém je v tom, že tieto súkromné konštrukcie sa zriedka prispôsobujú spôsobu, akým väčšina ľudí vníma svet. Duševne chorý preto nemôže byť vinný, pretože má slabé pochopenie reality. Odborníci v oblasti duševného zdravia radšej hovoria o narušení „vnímania alebo chápania reality“.
Realita je však omnoho zložitejšia a zložitejšia ako pravidlá, ktoré sa na ňu vzťahujú. Niektorí zločinci sú nepochybne duševne chorí, ale stále si udržiavajú dokonalý prehľad o realite („test reality“). Sú teda trestne zodpovední (príde na myseľ Jeffrey Dahmer). „Vnímanie a chápanie reality“, inými slovami, môže a zároveň existuje aj pri najťažších formách duševných chorôb. Preto nie je veľmi nápomocné pri odlíšení kriminálne šialeného od jednoducho šialeného.
To sťažuje pochopenie toho, čo sa myslí „duševnou chorobou“. Ak niektorí duševne chorí pacienti uchopia realitu, vedia pravdu z nesprávneho a môžu predvídať výsledky svojich činov, nie sú predmetom neodolateľných impulzov (testy stanovené americkou psychiatrickou asociáciou) - v čom sa líšia od nás, „normálne“ ľudia? Majú poruchy osobnosti duševné choroby? Môže niekto s narcistickou poruchou osobnosti (narcista) úspešne požiadať o obranu proti šialenstvu? Sú narcisti šialení?
To je téma nášho nasledujúci článok.
Kliknutím na tieto odkazy sa dozviete viac:
Mýtus o duševnej chorobe
Obrana šialenstva
Zločin a nikdy nečinný narcista
Sériové zabíjače
Tento článok sa nachádza v mojej knihe, „Malígna sebadôvera - znovuoživenie narcizmu“
Ďalšie: Je narcista legálne šialený?
