Mali by mať psychiatrickí pacienti právo nahliadnuť do svojich spisov?
Moja diagnóza sa líši v závislosti od toho, komu veríte. Spomínam si, ako mi jeden zdravotný sestra povedal, že som príliš meditačný a introvertný a musí mať narcistická porucha osobnosti- Nikto túto zálohu nepodporoval, ale je to v mojom súbore. Rád by som bol schopný ho odstrániť. Ale ako hraničná porucha osobnosti pacient, nemám žiadne právo vidieť môj záznam bez súhlasu môjho psychiatra. To isté platí aj pre poznámky od predchádzajúcich lekárov. Čo vedie k zaujímavej otázke - mali by mať psychiatrickí pacienti právo vidieť svoje záznamy?
Prečo psychiatrickí pacienti nemôžu vidieť svoje súbory
Podľa blogu Zmršťovacie Rap, pacienti v súčasnosti nemajú právo vidieť svoje záznamy z niekoľkých dôvodov:
- Môže to poškodiť pocity pacienta.
- Pacient môže mať v diagrame veci, ktoré vidia inak ako psychiater, napríklad klamné predstavy.
- Pacient môže nesprávne interpretovať veci, ktoré psychiater napísal.
- Psychiatra môžu byť zahanbení „mizernými“ poznámkami.
- Popisy pacienta môžu byť „podrobné a urážlivé“, napríklad poznámky o vzhľade.
- Psychiater sa môže obávať, že pacient podá sťažnosť alebo súdny spor.
- Pacient môže chcieť, aby sa veci vyňali zo záznamu, aj keď súhlasia, že veci sú pravdivé.
- Psychiater sa možno bude chcieť vyhnúť konfrontácii.
Väčšina z nich nie je dobrých dôvodov. Aj keď si chcete prezerať záznamy, je potrebné prediskutovať, najmä ak sa lekárska terminológia používa rozsiahle a mohla by sa nesprávne vyložiť, odmietnutie by nemalo byť možnosťou. Zvyčajne, keď niekto požaduje záznamy, je to preto, že už viac neverí lekárovi, aby urobil presné poznámky. A na základe mojich skúseností je to miesto, kde psychiater nie je robiť presné poznámky.
Prečo by pacienti mali mať možnosť vidieť svoje súbory
V tomto veku elektronických lekárskych záznamov je dôležitá presnosť. Jedna zlá správa môže vykoľajiť roky pokroku. Napríklad som raz šiel do nemocnice, pretože som zvracal krv. Niekto vo svojom grafe napísal, že hľadám lieky. Musel som bojovať mesiace, aby som to vytiahol.
Ďalšia osoba napísala, že mám sklon „preháňať fakty“. Pokiaľ viem, je to stále v mojej tabuľke. Nie je to pravda, a preto bolo ťažké získať pomoc v núdzových situáciách, pretože odborník si túto poznámku prečíta a predpokladá, že klamem. Chcem to dostať zo svojho súboru, ale neviem ako.
Keby sme mali právo nahliadnuť do našich spisov, odborníci v oblasti duševného zdravia by boli oveľa opatrnejší, čo napísali. To by viedlo k presnosti našich súborov, čo by viedlo k efektívnejšiemu spracovaniu. A každý chce, aby bola liečba čo najúčinnejšia.
Podľa anonymného plagátu dňa Zmršťovacie Rap:
Psychickí pacienti by mali mať rovnaké práva ako ktorýkoľvek iný zdravotnícky pacient vrátane rovnakého prístupu k lekárskym záznamom. Skrýva sa za „pre pacienta to nie je dobré“ je policajt. Dalo by sa argumentovať, že pacient, ktorý si prečíta SOB vo svojej lekárskej dokumentácii, ich rozruší, pretože tomu nemusí rozumieť SOB je skratka pre dýchavičnosť, ale tento argument nie je dostatočný na to, aby si pulmonológ mohol uchovávať lekárske záznamy od a pacient. Rovnaké práva by sa mali vzťahovať na psychických pacientov. Tí, ktorí nechcú svoje záznamy, už majú možnosť sa na ne pozrieť.
Pacienti, ktorí videli svoje súbory - kompromis
Povedzme, z dôvodu argumentu, že v blízkej dobe nebudeme mať právo na kontrolu našich máp. Aký by bol dobrý kompromis?
Možným kompromisom by mohlo byť to, aby sa dvaja alebo viacerí odborníci v oblasti duševného zdravia dohodli na niečom predtým, ako bude uvedený v tabuľke. Okrem toho by nikto iný ako odborník na duševné zdravie nemal mať možnosť vložiť niečo do tabuľky. Vráťme sa k môjmu príkladu „hľadania liekov“, ktorý tam dal pacient obhajca s veľmi malým školením o duševnom zdraví. Keby to bolo podľa štandardu, ktorý som navrhol, nebolo by to v mojej tabuľke. A nemal by som také ťažké brať vážne.
Odpoveď je tam, ak ju hľadáme.
Becky Oberg nájdete tiež na Google+, Facebook a cvrlikání a linkedin.
