Vnútorný dialóg, kognitívne deficity a projekty narcizmu
„Človek nebude mať nič, iba ak predtým pochopil, že nesmie počítať nikoho okrem seba; že je sám, opustený na zemi uprostred svojich nekonečných zodpovedností, bez pomoci, bez č iný cieľ, než ten, ktorý si sám stanovil, bez iného osudu, ako ten, ktorý si pre seba vytvára zemeguli. "
[Jean Paul Sartre, Bytosť a ničota, 1943]
Narcista nemá empatiu. Preto nie je schopný zmysluplne sa vzťahovať k iným ľuďom a skutočne si vážiť, čo to je byť človek. Namiesto toho sa sťahuje dovnútra do vesmíru obývaného avatarmi - jednoduché alebo zložité reprezentácie rodičov, rovesníkov, vzorov právomocí, postavy autorít a ďalších členov jeho sociálneho prostredia. Tam v tejto súmrakovej zóne simulakry rozvíja „vzťahy“ a udržuje s nimi nepretržitý vnútorný dialóg.
Každý z nás vytvára také reprezentácie zmysluplných ostatných a tieto objekty internalizuje. V procese zvanom introjekcia prijímame, prispôsobujeme a neskôr prejavujeme ich črty a postoje (introjekty).
Narcista je však iný. Nie je schopný viesť externý dialóg. Aj keď sa zdá, že interaguje s niekým iným - narcista sa skutočne podieľa na samoreferenčnom diskurze. Narcisovi sú všetci ostatní ľudia kartónové výrezy, dvojrozmerné animované kreslené postavičky alebo symboly. Existujú iba v jeho mysli. Je vyľakaný, keď sa odchyľujú od scenára a dokážu byť komplexný a autonómny.
Toto však nie je jediný kognitívny deficit narcisov.
Narcista pripisuje svoje zlyhania a chyby okolnostiam a vonkajším príčinám. Tento sklon viniť svet za svoje nehody a nešťastia sa nazýva „aloplastická obrana“. Zároveň narcista považuje svoje úspechy a úspechy (z ktorých niektoré sú imaginárne) za dôkaz jeho všemohúcnosti a vševedúcnosti. Toto je známe v teórii pripisovania ako „defenzívne pripisovanie“.
Naopak, narcista sleduje chyby druhých ľudí a poráža ich prirodzenú podradnosť, hlúposť a slabosť. Za svoje úspechy odmieta ako „byť na správnom mieste v správny čas“ - t. J. Výsledok šťastia a okolností.
Narcista sa tak stáva korisťou prehnanej formy toho, čo je v teórii pripisovania známe ako „základná chyba pripisovania“. Navyše tieto omyly a magické myslenie narcistov nezávisia od objektívnych údajov a testov rozlišovacej spôsobilosti, konzistentnosti a konsenzu.
Narcista nikdy nespochybňuje jeho reflexívne úsudky a nikdy sa neprestáva pýtať: sú tieto udalosti odlišné alebo sú typické? Opakujú sa opakovane alebo sú bezprecedentné? A čo o nich hovoria ostatní?
Narcista sa nič nenaučí, pretože sa považuje za dokonalého. Aj keď tisíckrát zlyhá, narcista stále cíti obeť náhodou. A opakované vynikajúce úspechy niekoho iného nikdy nie sú dôkazom úspechu alebo zásluh. Ľudia, ktorí nesúhlasia s narcistom a snažia sa ho naučiť inak, sú podľa jeho názoru neobjektívni alebo obetaví alebo obaja.
Narcista však za tieto narušenia vnímania platí drahú cenu. Keďže nedokáže presne zmerať svoje prostredie, rozvíja paranoidné myšlienky a zlyhá v teste reality. Nakoniec zdvíha remízy a stráca sa v stave mysle, ktorý možno najlepšie opísať ako hraničná psychóza.
>
Ďalšie: Zázrak ako narcistická zranenie
