Bipolárny je príznakom zneužívania detí

Kedykoľvek čítam príspevok, ako je tento, cítim obavy. Takéto miesta sú často iba názorom ľudí, ktorí nemajú formálne lekárske alebo sociálne školenie. Aj keď všetci máme nárok na stanovisko, MUSÍ sa uznať, že niekedy môžu byť názory nesprávne. Tieto názory sa tiež môžu líšiť; niekedy môže byť správny viac ako jeden názor.
Duševné ochorenie a jeho diagnóza je zložité pole. Príznaky a diagnóza sú často skôr scenárom „kuracieho a vaječného“, v ktorom sa zriedka zdá, že vieme, či viditeľné príznaky predchádzali diagnóza alebo či to, čo teraz vidíme, je výsledkom niečoho ako vedľajšie účinky liekov alebo sú príznaky úplne nesúvisiace s diagnóza. Ďalej zistiť, čo „vyvolané“ duševné ochorenie môže byť obzvlášť ťažké; životy ľudí sú rôzne a len z tohto dôvodu nebudú mať dvaja ľudia rovnaké životné skúsenosti, aj keď majú rovnakú diagnózu duševných chorôb.
Osobne - a to je len osobný názor, takže môže byť nesprávne alebo správne - mám pocit, že o fungovaní ľudského mozgu stále vieme veľmi málo. Hoci ľudia urobili veľký pokrok, pokiaľ ide o medicínu a vedu, stále existujú veci, o ktorých si nie sme istí, alebo o ktorých ešte nemáme úplné informácie. Duševné ochorenie je jednou z týchto oblastí. Debata „Príroda verzus výživa“ je silne zúfalá a naša spoločnosť je zatiaľ nejasná, pokiaľ ide o definitívne príčiny mnohých duševných chorôb. Vyskytuje sa duševné ochorenie v dôsledku genetiky alebo výchovy? Čo ak je to zmes oboch?

Diagnostické nástroje ako DSM (Diagnostická a štatistická príručka) a ICD (ďalší nástroj používaný na diagnostiku duševných chorôb) sú navyše mätúce a protirečivé. v poslednom čase sa najmä na DSM dostala veľká kritika, pretože je tak mätúca a neužitočná. Obidve príručky uvádzajú duševné choroby pod rôznymi názvami (napr. Diagnóza alebo názov choroby), a potom zoznam symptómov, z ktorých musí mať pacient určitý počet na klasifikáciu ako „majúci choroba ". Môže to vyzerať dobre a dobre, ale je tu obrovský problém. Ak, ako som to urobil, skutočne čítate tieto príručky a pracujete s nimi odborne, potom uvidíte, že príznaky jednej choroby môžu presne odrážať príznaky inej choroby. Zjednodušene povedané, existuje veľa prekrývajúcich sa symptómov z jednej duševnej choroby na druhú. Pretože nie sú dvaja pacienti podobní, pokiaľ ide o ich celkovú prezentáciu a minulosť života, tento mätúci príznak sa prekrýva v diagnostických príručkách, čo ich robí ťažko použiteľnými. To tiež znemožňuje definitívnu diagnostiku. Namiesto toho sa v rámci služieb duševného zdravia tak často stáva, že pacient dostane označenie Diagnóza závisí od toho, aké ochorenie lekár, s ktorým konzultuje, považuje za najlepšie príznaky. To znamená, že pacienti, ktorí v priebehu času navštívia viac ako jedného lekára, môžu skončiť s rôznymi diagnózami. Ako príklad (použitý hypotetický prípad) ...
Joe Bloggs ide do svojho G.P. a vysvetľuje, že sa cítil „nervózne“, zdôraznil a nedávno sa veľmi obával. G.P. hovorí s Joe o jeho príznakoch a Joe tvrdí, že sú to hlavne panika, veľa sa obávajú, neschopnosti odpočívať, neschopnosti spať a cítiť sa stresovaní. G.P. je presvedčený, že Joe Bloggs má NEBEZPEČENSTVO PORUŠENIA.
Neskôr je Joe označený za psychiatra, ktorý s Joeom rozpráva podrobnejšie o charaktere príznakov a ich trvaní. Joe Bloggs uvádza, že príznaky pretrvávajú už niekoľko mesiacov, dodáva, že sa občas cíti veľmi nepokojne a nemôže sa prestať obávať, že sa stane niečo zlé. Joe vysvetľuje psychiatrovi, že prešiel skutočne zlým časom pred niekoľkými mesiacmi a že sa odvtedy obáva, že mu niečo ublíži. Má strašný strach zo zranenia alebo choroby. Psychiater súhlasí s tým, že Joe môže mať ZNIŽOVATEĽNÉ NEBEZPEČENSTVO, rovnako sa však domnieva, že Joe pravdepodobne utrpí OBMEDZENÉ ZLOŽENIE.
Nakoniec má Joe terapiu od poradcu. S poradcom sa ľahko rozpráva a Joe sa úplne otvorí o zlom čase, ktorým prešiel. Povedal poradcovi, že pred piatimi mesiacmi šoféroval z práce domov, keď zaspal, a tesne zmeškal, keď narazil na lampu. Joe vysvetľuje poradcovi, že nevedel, že zaspal za volantom, až kým necítil, ako jeho auto stúpa po chodníku, a on bol hore hore, aby zistil, že tesne premeškal stĺpik lampy. Po tomto incidente sa Joe bál jazdiť a vždy, keď sa priblížil k miestu jeho nehody, sa potil a trasel. Má o tom nočné mory, najmä preto, že celý incident bol skutočne ponižujúci, pretože sa do neho musela zapojiť polícia. Poradca sa po zvážení Joeových slov cíti, že je kvalifikovaný na diagnostiku posttraumatickej stresovej poruchy.
Vyššie uvedené ukazuje, aké ľahké môže byť, aby tri rôzne lekárske profesionály dali tri rôzne diagnózy mentálneho choroba tej istej osobe jednoducho preto, že interpretujú príznaky odlišne alebo preto, že im pacient hovorí trochu inak veci. Mali by sme poznamenať, že keď sa osoba zúčastňuje mnohých lekárskych stretnutí, nie vždy hovoria vždy to isté, pretože môžu zabudnúť na niektoré informácie alebo si na nové pripomenúť informácie. Aj keď lekári majú poznámky od pacienta, môžu stále dospieť k odlišným záverom, pokiaľ ide o diagnózu, v dôsledku individuálnej interpretácie a rozdielneho názoru. V prípadoch, keď medzi rôznymi duševnými chorobami môže dôjsť k prekrývaniu príznakov, môžu rôzni odborníci pripisovať príznaky rôznym príčinám.
Napríklad (prevzaté z DSM 5) ...
* Medzi príznaky DEPRESSION patrí nespavosť, podráždenosť, nepokoj, pocit bezcitu, neschopnosť užívať si obvyklé činnosti, únava, znížená energia, pocit pesimizmu alebo beznádeje, ťažkosti s koncentráciou, neustále cítenie smutný.
* Medzi príznaky úzkosti patrí nepokoj, pocit hrôzy, ťažkosti so sústredením, nespavosť, podráždenosť, obavy.
Ak teda niekto vidí lekára, pretože má príznaky nespavosti, podráždenosť, problémy s koncentráciou, nepokoj, pocit hrôzy, pocit bezcitu... sú depresívne, úzkostné alebo oboje? ČO JE správna diagnóza (ak existuje)?
Vyššie uvedené sú veľmi zjednodušené príklady, ale stretol som sa s mnohými pacientmi s duševným zdravím, ktorí sa v priebehu času liečili čas, nespočetné zmeny diagnózy, pretože každý nový lekár, ktorého videli, sa cítil inak o príznakoch a diagnóza. Existuje veľa duševných chorôb v DSM a ICD, ktoré majú príznaky, ktoré sa prekrývajú. Napríklad u ľudí s Bi Polarom môže byť diagnostikovaná schizofrénia (a naopak) kvôli podobnosti symptómov. Ľudia s depresiou, úzkostnými poruchami, obsedantnými poruchami a posttraumatickým stresom môžu byť ľahko zmätení z dôvodu prekrývania sa symptómov medzi rôznymi chorobami. Čím dlhšie je človek liečený službami duševného zdravia, tým väčšia je pravdepodobnosť, že sa môžu vyskytnúť odchýlky v diagnóze. Čiastočne je to preto, že čím dlhšie sa lieči, tým väčšie zmeny môžu mať lekári; čiastočne preto, že samotný liek môže maskovať alebo meniť viditeľné symptómy, vďaka ktorým sa zdá, že predchádzajúca diagnóza bola nesprávna a že nová je oprávnená.
Pri všetkých vyššie uvedených problémoch mi teda dáva zmysel, aby sa ľudia vyhýbali akýmkoľvek záverom, pokiaľ ide o duševné choroby. To platí rovnako pri rozhodovaní o tom, čo môže spôsobiť chorobu. K tomu sa pridáva skutočnosť, že VŠETCI ľudia sú odlišní, takže dvaja ľudia, ktorí majú duševnú chorobu, nebudú žiť rovnako. Preto je ťažké presne určiť presné príčiny, pretože skúsenosti všetkých sa budú líšiť.
Z vyššie uvedených dôvodov hovorím, že je úplne nesprávne tvrdiť, že Bi Polar je určite spôsobený zneužívaním detí; je rovnako nesprávne povedať, že to určite NIE JE. Pravda je bližšie k kalnému prostrediu. Niektorí ľudia, ktorí majú Bi Polar, ju môžu mať kvôli genetike, OSTATNÝ kvôli výchove a OSTATNÍ kvôli zmesi oboch. Vezmite prosím na vedomie, že hovorím MÔŽE mať kvôli... pretože NOBODY môže povedať s istotou. Aj keď ľudia majú Bi Polar, ich život je stále veľmi odlišný - takže dvaja ľudia s Bi Polar nemôžu tvrdia, že mali presne rovnaké okolnosti, a preto je ťažké povedať, aké okolnosti vedú k existencii Bi Polar. Výskum príčin prebieha a pri každom výskume, ktorý ako príčinu cituje prírodu (t. J. Biológiu a genetiku), existuje ďalšia citácia, ktorá uvádza výchovu (t. J. Výchovu).
To, čo vyššie komplikuje vyššie uvedenú diskusiu o „prírode verzus výžive“, je to, čo som vám zdôraznil ako problémy s diagnostikovaním duševných chorôb. Pretože DSM a ICD sú také mätúce kvôli prekrývaniu príznakov, je smutnou skutočnosťou, že nikdy nemôžeme s istotou vedieť, či je diagnóza akejkoľvek osoby presná. Na konci dňa ide o dohady, domnienky a lekárske názory, ako aj o definitívne fakty - možno viac! Ak jeden doktor počuje o príznakoch osoby a povie „schizofrénia“, druhý to isté počuje príznaky a povedzte „Bi Polar“, potom, aká presná a spoľahlivá je táto celá diagnóza, vlastne je? A... ak NIE JE spoľahlivý, potom, kde to ponecháva celú túto diskusiu o príčinách? Ehm... Späť na príslovečné „štvorcové“!
Môj osobný názor sa dosť zhoduje s názorom Rachel (vyššie), ktorý hovorí, že je smiešne trvať na tom, aby každý človek zažil presne rovnakú príčinnú súvislosť. Dobre povedané Rachel! Pamätajte, že VŠETCI ľudia sú iní a životy všetkých ľudí sú rôzne. Pravdepodobne je to tak, že niektorí ľudia zažívajú to, čo sa nám javí ako duševné choroby v dôsledku genetickej dysfunkcie, ktorá ovplyvňuje vývoj mozgu. Iní mohli utrpieť poškodenie mozgu - pravdepodobne v dôsledku problémov s narodením (ťažké dodanie spôsobuje kyslíkové obmedzenie alebo podobne) alebo v dôsledku úrazu hlavy neskôr v živote - napodobňuje mentálne choroba. Iní môžu mať príznaky toho, čo sa zdá byť duševnou chorobou v dôsledku dlhodobého zneužívania alkoholu alebo drog. Niektorí môžu mať príznaky podobné duševným chorobám, ktoré sú dôsledkom emočného poškodenia spôsobeného dieťaťom týranie, šikanovanie, domáce násilie alebo iné rovnako škodlivé zaobchádzanie zo strany iných ľudí. Iní môžu mať príznaky, ktoré sa objavujú ako duševné choroby, ktoré sú výsledkom traumatických udalostí, ako je autonehoda alebo úmrtie, alebo sú postihnuté prírodnou katastrofou. Niektoré môžu mať kombináciu niekoľkých z týchto faktorov. Môže sa stať, že diagnóza duševných chorôb, ktorá sa v súčasnosti odohráva pomocou vecí ako DSM a ICD, sa otočí byť chybný a nepresný - a že musíme nájsť nový spôsob presnejšej diagnostiky a definovania mentálnych ochorenia. Možno sa ukáže, že náš súčasný pohľad na duševné choroby je chybný, a my budeme v budúcnosti musieť nájsť nové spôsoby, ako sa pozerať na príznaky, a nové spôsoby, ako predefinovať, čo sa deje u ľudí s takýmito príznakmi príznaky? Možno je viac orientovaný prístup, ktorý sa v skutočnosti začína zameriavať na JEDNOTLIVÉ SKÚSENOSTI, na rozdiel od GENERICKÝCH ŠTÍTKOV A DIAGNÓZ, je cesta vpred? Kto ešte môže povedať?
Témy, ako je duševné ochorenie, sú ťažké a sú spojené s problémami v tom, že nie sú nevyhnutne také ľahké definovať. Na rozdiel od mnohých fyzických chorôb a zranení nemôžeme ľahko ZOBRAZIŤ duševné choroby alebo ich príčiny. Neexistuje teda jednoduchý spôsob, ako dosiahnuť definitívny konsenzus o tom, ako vlastne vyzerá duševná choroba - čo predstavuje, čo to je, čo robí a čo ju spôsobuje. Každý z nás môže mať odlišný názor a je málo čo povedať, či sú naše názory nesprávne alebo správne. Na rozdiel od tvrdohlavého prsta, ktorý je viditeľný a ktorého príčina je známa, duševné choroby nemôžu byť jednoducho a jasne definované. Čo je možno dôvodom, prečo tieto príspevky vyvolávajú takú intenzívnu debatu? Potraviny na zamyslenie!