Čo si myslíte o liečbe metadónom a je to pre mňa dobré?
Vážený Stanton:
Zaujímalo by ma, čo si myslíte o metadónovej údržbe. Za dva roky som detoxikoval heroín 6-krát - nikdy som sa nedostal za fyzické stiahnutie (späť do 10 dní, prepustený z nemocnice po 5 dňoch).
Rozhodol som sa pre udržanie metadónu - pozerám sa na to ako na inzulín - je to malé nepohodlie v porovnaní s nákladmi atď. užívania nelegálnych drog. Zistil som, že môj život je oveľa vyrovnanejší a nemám problém udržiavať „normálny“ život. Viem, že sa opieram o metadón a v závislosti od neho by som mal byť schopný byť úplným človekom bez neho. Jediné nepohodlie, ktoré cítim, je, že moje zdravotné poistenie za to neplatí. Stigma zo spoločnosti smrdí a nemám rád, keď ju musím skryť. Už nechcem viac fyzicky bojovať. Príliš často som sa musel vrátiť do práce s bolesťami kĺbov, zimnicou, plynom, hnačkami... Budem platiť 35 dolárov týždenne a spustím zadok trochu navyše, aby som sa cítil 90% „normálne“ - čo si myslíte o mojej analógii?
M
Drahý M:
Nemôžem vám povedať, ako reagovať na metadón. Môžeš mi povedať. Váš príbeh je dôkazom toho, že metadón pomáha ľuďom. Pomáha to vy.
Spočiatku v roku Láska a závislosť„Som proti metadónu z dôvodov, ktoré ste uviedli. Ste stále závislí. Obzvlášť ma ovplyvnil človek, ktorého prácu som veľmi rešpektoval, Henry Lennard, ktorý napísal Mystifikácia a zneužívanie drog, klasika, ktorá je teraz mimo tlače. Publikoval článok v veda s Mitchom Rosenthalom („Metadonová ilúzia, Science, 176, 881-884, 1972), čo poukazuje na to, že liek nebojuje proti závislosti; jednoducho nahrádza tento predmet závislosti tým, ktorý môže byť pohodlnejší.
Hnutie na znižovanie škôd vo všeobecnosti ma urobilo citlivejším na to, čo je súčasťou mojej práce, pretože väčšina ľudí má návykové schopnosti a my sa nemôžeme usilovať o dokonalosť. Ak niekto pomáha fungovať, aj keď je závislý, je to pozitívny krok. Nešťastný predpis našej spoločnosti proti užívaniu drog všetkého druhu a trvanie na abstinencii ako liek na závislosť (s ktorou som strávil veľkú časť svojej kariéry pri zábranách proti alkoholu) sťažuje váš život, ako by mal byť. Na to nie je dôvod. Dokázali ste, že ste závislí od heroínu a že to môžete nahradiť niečím, čo zlepšuje váš život a je prospešné pre spoločnosť. Je šialenstvo ignorovať tento pozitívny pohyb vo vašom živote. Je mi to ľúto.
Zároveň vyjadrujete svoje interné pochybnosti. Nemôžem ich odstrániť za vás. Viac ako toto, zdieľam ich. Byť uzamknutý v metadóne - dokonca aj v prípade, že by pre vás bolo veľmi pohodlné, môže byť pre vás nedostatok vašich ideálov. Môžete sa snažiť robiť lepšie. Existujú údaje o tom, ako to urobiť. Metadón je jednou z mála liekových terapií, ktorá má za sebou dôkazy o jeho fungovaní. však, tento dôkaz naznačuje, že funguje najlepšie, keď je kombinovaný so sociálnymi službami a pomocnými liečbami, ako sú tie, ktoré zvyšujú zručnosti pri zvládaní vnútorne a navonok.
Stiahnutie je niečo, čo ľudia neustále prekonávajú. Je to výzva viesť bezdrogový život spoliehaním sa na dokonalejšie zvládnuté reakcie na zvládanie problémov, na ktoré ste sa naučili byť si istí, čo signalizuje vznik drogovej závislosti. Dá sa to urobiť, chcete to urobiť, prečítajte si na mojej stránke spôsoby, ako to dosiahnuť, a len si to želám zabezpečenie a výdavky metadónu neboli prekážkou vášho úsilia o pokračovanie v tomto úsilí smer.
Všetko najlepšie, Stanton
Referencie:
Nedávny zväzok debatoval medzi dvoma pozíciami, kde na oboch stranách sú ľudia, ktorých si hlboko vážim. Hlasitosť, Vedenie strán: Zmierňovanie názorov na kontroverzné problémy v drogách a spoločnosti (Guilford, CT: Dushkin, 1996) zahrnuli články Lynn Wenger a Marsha Rosenbaum (môj dobrý priateľ), pro, a Robert Apsler, kon, na tému „Mali by služby súvisiace s liečbou drog sa budú rozširovať. “Postavenie Apslera je veľmi podobné ako moje na mieste („ Výsledky z cieľov reforiem týkajúcich sa drog sa presunuli z zákaz / trestanie liečby, “), ktoré ukazujú, že najpopulárnejšou liečbou v Amerike - liečbou neliečenou a ambulantnou drogovou závislosťou - sú neúčinné. Cituje však údaje, ktoré dokazujú, že motivovaní závislí majú doplnkové a cielené zaobchádzanie s metadónovou údržbou často vykazujú prekvapujúce dobré výsledky v porovnaní s závislými, ktorí takéto dávky nedostávajú liečbu. Apsler však pochybuje, že ak sa liečba metadónom používa široko, bude sa využívať takáto doplnková starostlivosť. Ak je udržovanie metadónu v súčasnosti nažive, je skutočne hrozne znečistené 12-stupňovou propagandou a nátlakom.
Článok Wengera a Rosenbauma, ktorý sa objavil v Journal of Psychoactive Drugs (Jan-Mar, 1994) opisuje veľa ľudí, ktorých príbehy sa podobajú na vás.
Ďalšie: Čo si myslíte o SMART zotavení?
~ všetky články Stanton Peele
~ články o knižnici závislostí
~ všetky články o závislostiach
