Pre duševne chorých je potrebný súcit

Počul som, že niektorí v komunite duševného zdravia opakovali frázu. „Chceme sa k nim chovať ako k všetkým ostatným.“ Naozaj? Ja nie. Prečo? Pretože určite nie som ako všetci ostatní a ak na mňa uplatníte svoje normy, prehrám.

Ďalšia vec, ktorú som počul. Ľudia s duševnými chorobami by mali byť zodpovední za svoje činy rovnako ako všetci ostatní - opäť je tu „rovnako ako všetci ostatní.“ Rozumiem sentimentu. Možno hovoria, že „nechceme byť diskriminované proti. Zaobchádzajte s nami ako s ostatnými. “

Bez ohľadu na to sa domnievam, že musíme uznať, že duševne chorí ako skupina ľudí v našej spoločnosti sú v našej spoločnosti jedineční.

Neodporúčam, aby duševne chorí ľudia neboli braní na zodpovednosť za svoje činy. Odmietam to. Hovorím, že ľudia s duševnými chorobami si zaslúžia, aby niektorí v spoločnosti niečo ukázali súcit a uznať nešťastnú situáciu chorého.

Spoločnosť má deficit súcitu

Verím, že naša spoločnosť vyvinula to, čomu hovorím deficit súcitu. Zdá sa, že prevládajúcim postojom väčšiny ľudí by sa s každým z nás malo zaobchádzať ako s každým iným. To do značnej miery vylučuje súcit, pretože ak sme všetci rovnakí, prečo by sme vôbec potrebovali súcit?

Tento deficit súcitu je možné vidieť v niektorých situáciách, s ktorými sa väčšinou stretávame všetci. Napríklad si dáte náročnú prácu a potom sa zastavte pri obchode s potravinami a vyzdvihnite nejaké veci. Zatiaľ čo v rade vidíte človeka s partiou nezdravého jedla. Možno kupujú balenie cigariet alebo šesť balení piva. Keď je čas zaplatiť, osoba platí za jedlo pečiatkami.

Hovoril som s toľkými ľuďmi, ktorí boli v tejto situácii a najčastejšie hovoria to isté. "Pracujem na zadku, aby si ten porazený mohol kúpiť nezdravé jedlo a pivo?" Čo musí urobiť, je ostrihať prácu a pracovať! “

Určite som sa ocitol v tejto situácii a reagoval som práve týmto spôsobom, namiesto toho, aby som premýšľal: „musí byť ťažké byť na pečivách, aby som mohol nakŕmiť seba a svoju rodinu. Zaujímalo by ma, aký je jeho príbeh. “

Niektorí samozrejme povedia, že za súcit sú ľudia, ktorí celý deň pracujú na tom, aby pomohli zaplatiť za chlapa s pečivom. Pochopiteľné. Znie to tak spravodlivo, ale v skutočnosti sme tým, komu sme sudca?

Nemáme vôbec potuchy, čo tento človek zažil vo svojom živote, aké choroby môže alebo mal, aké sú jeho rodinné pomery, traumy, ktorým trpeli, nič. Všetko, čo vieme, je, že osoba používa pečiatky s potravinami.

Vylepšenia sa dosiahli, ale stále je pred nami dlhá cesta

Ako sa môže tento súcit prejaviť v spoločnosti? V americkom právnom systéme sme už videli pozitívny pohyb.

Niekoľko štátov vrátane môjho domovského štátu Washington vyvinulo samostatný súd na riešenie tých duševne chorých ľudí, ktorí sa dostali do problémov. Sudca najvyššieho súdu a právnici skutočne navštevujú zariadenie duševného zdravia a súdia v spoločenskej miestnosti. Majú tiež súd pre drogy, kde ľudia s problémami so zneužívaním návykových látok môžu mať poplatky za zamietnutie, ak úspešne dokončia program. Vytvorili tiež veteránsky súd pre veteránov s posttraumatickou stresovou poruchou (PTSD) a ďalšími problémami s prispôsobovaním.

Tieto zlepšenia by mali byť vítané a oslavované. Vykazujú súcit. Uznávajú, že duševne chorí ľudia majú problémy, ktoré nemajú. Stále je pred nami ešte dlhá cesta, ale tieto zmeny nám dávajú nádej, že spoločnosť možno nie vždy nie je zbavená súcitu.

Navštívte Mika Facebook, cvrlikánía Google+