Príčiny poruchy disociačnej identity

February 06, 2020 12:06 | Holly šedá
click fraud protection

Úplne s vami súhlasím, Holly, tiež sa nijakým spôsobom neobviňujem, ale skôr sa učím, že vývoj DID je kumulatívny proces s interaktívnou dynamikou, ktorá sa objavuje v priebehu času. Tiež som zistil, že prílišné zameranie sa na to, čo prišlo skôr na problém s kuracím mäsom alebo vajcom, ma vedie iba k chodníkom, ktoré odvádzajú moju pozornosť. Takže namiesto toho, aby som sa pokúsil zistiť presný zdroj mojej úzkosti a nechať sa na odpalisku, aké percento genetiky a životného prostredia malo v sebe ruku, teraz sa pozerám na to, čo pre mňa znamená úzkosť. Ako to viedlo k niektorým mojim myšlienkam a správaniu a čo to znamenalo vzhľadom na to, ako som videl seba a svet okolo seba. Týmto spôsobom potvrdzujem, čo som cítil, a zaoberám sa dopadom, ktorý mal a stále má. Zdá sa, že to v tejto chvíli funguje lepšie.

Holly Grey

3. apríla 2011 o 15:48 hod

Kerri, s týmto prístupom veľmi súhlasím:
"... Teraz sa pozerám na to, čo pre mňa znamená úzkosť. Ako to viedlo k niektorým mojim myšlienkam a správaniu a čo to znamenalo vzhľadom na to, ako som videl seba a svet okolo seba. Týmto spôsobom potvrdzujem, čo som cítil a zaoberám sa dopadom, ktorý mal a stále má. ““

instagram viewer

Mám dojem, že vo všeobecnosti sa príliš veľa zameriava na „čo sa stalo?“ pri terapii DID a dokonca aj pri diskusiách o tom, čo je porucha. Nie je to to, čo sa stalo, nezáleží, je to len to, že nikdy nevieme presne, čo sa stalo, DID alebo nie. A nakoniec sa aj tak stalo iba časť rovnice. Veľmi sa mi páči tvoj prístup.

  • odpoveď

Ahoj Holly, v poslednej dobe som o tejto otázke skutočne veľa premýšľal a chcem sa vám veľmi pekne poďakovať, pretože som sa priblížila k pochopeniu toho, ako a prečo vyvinul DID, odhaľujem tiež pravdy o tom, ako som reagoval na svoje detské skúsenosti a kto som bol ako „jednotlivec“ uprostred mora udalostí, ktoré sa zatáčali okolo mňa. Vždy som si myslel, že moje zneužívanie v detstve bolo príčinou všetkých problémov v mojom živote a že to bola entita sám o sebe, ale nikdy sa nepozrel na interakciu medzi týmito udalosťami a jedinečným dieťaťom, ktorým som bol. Iste, keď som bol veľmi mladý, ľudia ma zastrašovali a iné deti som veľmi ťažko pochopil. Veľmi som si držal seba a veľa som žil vo svojej hlave. Ak okolo mňa niekedy bolo nejaké napätie, vždy som ťahal dovnútra a keď bol preťažený, potichu vybuchol. Ale potom, znovu ako som žil v prostredí plnom ticha a popretia, je ťažké povedať, či som sám sebou. toľko a nehovoriac, bolo kvôli tomu, kto som bol vrodený, alebo či to bolo niečo, čo som sa naučil od svojich rodičov a súrodenci. Čo viem je, že som bol veľmi úzkostlivým dieťaťom, a to ma nevyľakalo veľa. Tiež, keď som zúfalý, trvalo mi dlho, kým sa moje emócie vrátili k vyrovnanej základnej línii. A aspoň teraz viem, že som bol faktorom v mixe môjho života, nie neviditeľnou entitou, o ktorej som si myslel, že som. Je to dôležité, pretože to znamená, že som bol jedinečný jedinec so svojou osobnosťou hoci po väčšinu svojho detstva a dospievania som sa nezažil ako definitívny singulár subjektom. Táto téma ma skutočne prinútila hľadať hlbšie niektoré moje pravdy a to je pre mňa veľmi dobrá vec. Takže znova ďakujem za písanie takýchto zaujímavých príspevkov.

Holly Grey

28. marca 2011 o 10:37 hod

Ahoj kerri,
Som tak rada, že to pre vás bolo užitočné. Keď často hovorím o príčinách disociatívnej poruchy identity, ľudia si myslia, že minimalizujem traumu, čo vôbec neplatí. Snažím sa veľmi jasne vyjasniť a som veľmi rád, že sa to oplatí, aj keď len občas!
„Ale potom, znovu ako som žil v prostredí plnom ticha a popretia, je ťažké povedať, či som sám sebou. toľko a nehovoriac, bolo kvôli tomu, kto som bol vrodený, alebo či to bolo niečo, čo som sa naučil od svojich rodičov a súrodenci. "
Áno, kuracie a vaječné veci. Nakoniec si myslím, že nezáleží na tom, ktorý bol na prvom mieste. Pretože rozvoj disociačnej poruchy identity je proces, nie deje sa. Interagujeme s prostredím, reagujeme naň a na svoje vnútorné vnímanie a potreby. Stávame sa tým, kým sme v priebehu času. A to platí pre každého, nielen pre nás s DID.
„Aspoň teraz viem, že som bol faktorom v mixe môjho života, nie neviditeľnou entitou, o ktorej som si myslel, že som.“
Áno! Cítim sa úplne rovnako... že sme súčasťou nášho vlastného rozvoja DID. Bohužiaľ, keď hovorím, že zvyčajne existuje niekto, kto to počuje ako obviňovanie obete. A to nikdy nie je môj úmysel.

  • odpoveď

Vysvetlenie príčin poruchy disociatívnej identity naznačuje zložitosť etiológie a patogenézy akejkoľvek psychiatrickej entity, najmä neuropatickej fenomenológie. Doterajšie úspechy v neurovedeckom výskume nepriniesli stále presné a presvedčivé vysvetlenie príčin týchto záhadných chorôb, ako aj obrovské lekárske nedostatky. Preto ostáva veľa oblačných slov o podstatnej povahe týchto problematických chorôb. V tejto slepej uličke sú dobre privedené subjektívne názory duševne chorého pacienta. To isté hrá veľkú úlohu pri liečbe osôb s mentálnymi poruchami. O to viac, keď je známe, že väčšina psychiatrických chorôb lieči symptomaticky a nie príčinne. S týmto zoznámením sa v psychiatrii by sme mali vyzerať duševne chorým jedincom a nie ako izolovať chorobnú entitu.

Ahoj Jason,
A veľký yay váš spisovateľ sa stavím, že to bude úžasné.
Pochádzame z rovnakých miest, ako ste boli vy a ja, a niektorí z mojich mňa boli takí úžasní, že nemám reč, ani sa necítim byť rovnocenný s nimi hovoriť. To je, samozrejme, tiež súčasť môjho problému! :)
Každopádne sa na to pozerám, ako sa fantasmal stal divokým v dieťati umiestnenom na mieste, kde nebola žiadna iná možnosť. Robí to omnoho viac úžasným spôsobom! Neberiem to vážne, ale pozerám sa na to takým spôsobom, že mi to pomáha tolerovať. Mám super aktívnu fantáziu, stále starnem a čakám, kým to nezmizne.
Je to pre mňa naozaj jednoduché. Ak sa chystáte utiecť alebo zmiznúť, musíte mať kam ísť a niečo, čo by vás malo nahradiť, takže nikto neprídu hľadať.
Som však úžasný dramatik v mojej vlastnej hlave! Len nezabudnite občas obzrieť.
Mimochodom, znie to oveľa akceptovanejšie ako DID, potom som to, hovorím to, až kým to neprijmete.

Rozvinul som DID prostredníctvom nočného života s vážnym emocionálnym, fyzickým a sexuálnym zneužívaním, vrátane bitia, ktoré spôsobilo NDE. Terapeut povedal, že to bola tá najbližšia vec, ktorú kedy počul v Osvienčime. Som spisovateľ a pýtam sa, či je časťou útočišťa toľko postáv, že mám veľmi dobrú fantáziu. Píšem román a cítim sa skvele ako všetky postavy. Je to nápad ďaleko, ale zaujímalo by ma, či aspoň jedným z prispievajúcich faktorov je silná fantázia. Uzdravil som sa, ale niektoré zmeny mali neuveriteľné dary a predstavili mi hudbu, ktorú by som nikdy nepočul... a veľa životných zážitkov, ktoré by som nemal iný spôsob... písať to cítim divne, pretože iba jedna osoba kedy hádala DID ...

Holly Grey

23. marca 2011 o 11:37 hod

Ahoj Jason,
Ďakujem za Váš komentár.
„Je to nápad ďaleko, ale zaujímalo by ma, či aspoň jedným z prispievajúcich faktorov je silná fantázia.“
Nemyslím si, že je to vlastne ďaleko. Schopnosť disociácie je schopnosť oddeliť sa od reality alebo nejakého aspektu reality. A predstavivosť je schopnosť vytvárať nové skutočnosti alebo aspekty reality. Spolupracujú veľmi dobre. A disociatívna porucha identity začala svojím spôsobom veľmi vážne predstierať. "Toto sa mi nedeje," niečo také. Zrátané a podčiarknuté, som ochotný súhlasiť s tým, že predstavivosť hrá rolu.
Som rád, že ste dostali dar disociácie, ktorý vám pomôže prežiť, Jasone. Žiadne dieťa by nikdy nemalo trpieť.

  • odpoveď

Raz som sa opýtal terapeuta, prečo som si vyvinul DID, keď som vedel o ľuďoch, ktorí prežili vojny a boli znásilnení v rámci vojnových zločinov, ktoré proti nim boli spáchané. Jej odpoveď bola, že títo ľudia mali pravdepodobne vankúš, na ktorý sa mohli vrátiť. Pred, počas a po zneužití mali solídny pocit zo seba, pretože mali vankúš lásky, na ktorý sa mohli vrátiť. Takže keď sa im stalo niečo strašné, mohli sa vrátiť a hovoriť o tom, truchliť nad stratami a uznať, čo sa stalo. To neznamená, že títo ľudia zostali psychologicky nezranení, ale skôr ich traumatické zážitky prezentované inými spôsobmi.
Existuje mnoho faktorov, ktoré môžu prispieť k niektorému z traumatických porúch, medzi nimi DID. Je zriedka pozitívne, aby niekto porovnával závažnosť traumy.

Holly Grey

16. marca 2011 o 13:14

Ahoj CG,
Páči sa mi myšlienka vankúša. Takto som videl disociáciu ako vankúš. A dáva zmysel, že ľudia, ktorí utrpeli ťažké traumy, dokonca ani v ranom detstve, sa nemusia rozpadnúť Porucha identity (alebo akákoľvek iná porucha súvisiaca s traumou), ak mala podporu, liečbu a starostlivosť, ktorá im umožnila liečiť sa a rast.
„To neznamená, že títo ľudia boli psychologicky nezranení, ale ich traumatické zážitky boli prezentované inými spôsobmi.“
Ďakujem za tento bod. Prial by som si, aby sa DID nepovažoval za najhorší scenár s ohľadom na potenciálne dlhodobé následky traumy. Všetci sa vyrovnávame rôznymi spôsobmi a DID nie je paušálne viac alebo menej bolestivé ako iné poruchy, ako je PTSD alebo DDNOS.
„Je zriedkavo pozitívne, aby niekto porovnával závažnosť traumy.“
Súhlasil. Závažnosť je subjektívna. Jediný čas, ktorý považujem za užitočný, je pre mňa osobne získať perspektívu. Dni, keď sa cítim zvlášť ľúto, mi pomáha pamätať si, že hej, mám všetky končatiny, som zdravý, mám strechu nad hlavou a jedlo na stole. Rovnako mi prináša rovnováhu, aby som si uvedomil, že existuje veľa ľudí, ktorí prežili (alebo ešte neboli) oveľa, oveľa horšie ako ja.

  • odpoveď

ako vedec sú prispievajúce faktory odlišné od príčin. Jedinou známou príčinou DID je najmä detská trauma. To neznamená, že trauma je to, čo si dospelí myslia, že trauma je. Je to ako keby ste tomu neublížili tri dávky doplnku železa, ale ak ich dáte malému dieťaťu, mohlo by to byť nebezpečné. to isté s traumou, vnímané nebezpečenstvo je kľúč, to, čo dieťa považuje za nebezpečenstvo, alebo „veľké“ trauma sa môže zdať dospelému náhodnému alebo „malému“ traumu.
Viem, že existuje niekoľko ďalších príčin iných disociatívnych porúch, ako sú ťažké „rekreačné“ drogy, ale trauma z detstva je skutočne význačné

Holly Grey

16. marca 2011 o 8:14 hod

Ahoj kate,
Aj keď s vami súhlasím, že to, čo my, dospelí alebo nie, považujeme za trauma, nemusí vždy predstavovať široké spektrum skúsenosti, ktoré môžu byť traumatické, je nepresné a zavádzajúce tvrdenie, že trauma je jedinou príčinou disociatívnej identity Porucha. Ak by ste chceli, môžeme klasifikovať externé popieranie reality, čo Jennifer Freyd nazýva traumatickou traumou. S tým by som nesúhlasil. V súčasnosti je však najbežnejšou a najrozšírenejšou vierou v príčiny DID to, že trauma - konkrétne príšerné, strašidelné zneužívanie detí - je jedinou príčinou DID. A to nie je pravda. Bodka. Na úvod je možné traumu definovať rôznymi spôsobmi - napríklad to, čo je traumatické pre jednu osobu, nemusí byť pre inú osobu. Po druhé, závažnosť traumy je subjektívna vec. A nakoniec to jednoducho nie je pravda. Trvanie na tom, že je oveľa viac škody ako úžitku.

  • odpoveď

Ešte raz ďakujem Holly za to, že sa odvážna podelila o svoje myšlienky.
Citlivosť je pre mňa veľká. V mojich rokoch života som zažil viac traumy ako vtedy. Ale tiež viem, že som veľmi intuitívny a empatický človek. Kráčajte pri mne v dave s niečím ťažkým na vašej mysli, čo si všimnem.
Nie psychickým spôsobom, ale z akéhokoľvek dôvodu som zapojený do toho, aby som vyzdvihol každú maličkosť o niekom, koho najviac povie. To mi spôsobuje, že trávim toľko času v kontrolovanom prostredí, ako môžem, pretože inak budem vyčerpaný.
Tiež si myslím, že to, čo sa stane každému z nás, je voči nám relatívne. Jedna osoba môže na niečo reagovať inak ako iná. Bolo pre mňa úplne prirodzené utiecť do seba. Pre ďalšie vytlačenie môže dôjsť k reakcii. Myslím si, že na rozvoj DID potrebujete viac ako len traumu.
Zaujímalo by ma, či sa niekedy uskutočnila štúdia DID u introvertov proti extrovertom. Som ochotný hádať, že introverti by mali tendenciu vyvíjať DID viac za podobných okolností nad extrovertmi. To by boli celkom elementárne informácie, ale aj tak zaujímavé.

Holly Grey

17. marca 2011 o 7:13 hod

Ahoj Suede,
Skutočne súvisím s tým, čo hovoríte o empatii a citlivosti k jemným environmentálnym narážkam. Mám podozrenie, aspoň pre mňa, že niektoré z nich sú vrodené a niektoré sú podporované prostredím. Inými slovami, človek sa môže naučiť pozornejšie sledovať svoje prostredie, ak je uvedené prostredie nepredvídateľné, desivé a potenciálne nebezpečné. Moja schopnosť interpretovať tieto jemné environmentálne narážky samozrejme nie je vždy na mieste. ;)
„Tiež si myslím, že to, čo sa stane každému z nás, je voči nám relatívne. Jedna osoba môže na niečo reagovať inak ako iná. Bolo pre mňa úplne prirodzené utiecť do seba. Pre ďalšie vytlačenie môže dôjsť k reakcii. Myslím si, že na rozvoj DID potrebujete viac ako len traumu. “
Áno! Súčasťou mytológie okolo DID je, že táto diagnóza = najhoršia trauma možná, pokiaľ je to možné Zdá sa, že veľa ľudí považuje diagnózu DID za diagnostiku hroznej traumy, nie vážnej fragmentácie identity. Inými slovami, „Disociatívna porucha identity znamená, že ste jedným z najviac traumatizovaných zranených ľudí nažive“, než „ „Disociatívna porucha identity znamená, že vaša identita je taká roztrieštená, že prežívate viac ľudí ako jedného.“ To je skutočne nešťastné nedorozumenie z mnohých dôvodov, v neposlednom rade z toho dôvodu, že minimalizuje skutočné boje ostatných.
"Zaujímalo by ma, či sa niekedy uskutočnila štúdia DID u introvertov proti extrovertom."
To by ma zaujímalo. Aj keď by som si predstavoval, že bude ťažké to posúdiť. Viem, že napríklad časti môjho systému sú veľmi extrovertné, ale celkovo - ako celok - som introvert učebnice.
Ďakujem za tvoju provokujúcu poznámku, Suede!

  • odpoveď