Svedectvo Leonarda Roya Franka o elektrokonvulzívnej liečbe
TESTIMÓNIA LONARDOVÉHO ROY FRANKA NA VEREJNOM VÝUČBE NA ELEKTROKONVULZÍVNYM „ZAOBCHÁDZANÍ“ PRED DUŠEVNÝM ZDRAVOTNÝM VÝBOROM NOVEJ ŠTÁTNEJ ŠTÁTNEJ ŠTÁTY, MARTINA A. LUSTER (CHAIRMAN), MANHATTAN, 18. Máj 2001
Volám sa Leonard Roy Frank zo San Francisca a ja tu zastupujem Support Coalition International so sídlom v Eugene, Oregon. SCI združuje 100 sponzorujúcich skupín, ktoré sú proti všetkým formám psychiatrického útlaku a podporujú humánne prístupy k pomoci ľuďom, o ktorých sa hovorí, že sú "mentálne chorý." Tento rok Organizácia Spojených národov uznala Support Coalition International za „mimovládnu organizáciu s poradným poradcom“ Postavenie."
Epigraf som vzal na svoju prezentáciu z prednášky o holokauste od Hadassah Lieberman, manželky Sen. Joseph Lieberman, ktorý bol minulý mesiac prepustený na C-SPAN. Citovala Bal Šema Tova, zakladateľa Hasidizmu: „Na pamiatku leží tajomstvo vykúpenia.“
úvod
Osobné pozadie súvisí s podstatou môjho svedectva: Narodil som sa v roku 1932 v Brooklyne a tam som bol vychovaný. Po ukončení Whartonovej školy na Pensylvánskej univerzite som pôsobil v americkej armáde a potom som niekoľko rokov pracoval ako obchodník s nehnuteľnosťami. V roku 1962, tri roky po presťahovaní do San Francisca, ma diagnostikovali ako „paranoidní schizofrenici“ a zaviazali sa do psychiatrického ústavu, kde som bol násilne vystavený 50 inzulínovým kóme a 35 elektrokonvulzívam postupov.
Bola to najbolestivejšia a najskromnejšia skúsenosť môjho života. Moja spomienka na tri predchádzajúce roky bola preč. Utieranie v mojej mysli bolo ako cesta prerezaná cez silne kriedovú tabuľu s mokrým gumou. Neskôr som nevedel, že John F. Kennedy bol prezidentom, hoci bol zvolený pred tromi rokmi. Tam boli tiež veľké kusy straty pamäte pre udalosti a obdobia pokrývajúce celý môj život; moje stredoškolské a vysokoškolské vzdelanie bolo skutočne zničené. Cítil som, že každá moja časť je menšia, než aká bola.
Po rokoch reedukacie som sa stal aktívnym v hnutí psychiatrických pozostalých a stal som sa zamestnancom spoločnosti Madness Network News. (1972) a spoluzakladateľ siete proti psychiatrickým útokom (1974) - obe so sídlom v San Franciscu a venované ukončeniu zneužívania v psychiatrii Systém. V roku 1978 som editoval a publikoval históriu šokovej liečby. Od roku 1995 boli publikované tri knihy citácií, ktoré som editoval: Vplyv na myseľ, Random House Webster's Quotationary a Random House Webster's Wit & Humor Quotationary.
Počas posledných tridsiatich piatich rokov som skúmal rôzne šokové postupy, najmä elektrošok alebo ECT, hovoril som so stovkami prežívajúcich ECT a korešpondoval som s mnohými ďalšími. Zo všetkých týchto zdrojov a z mojej vlastnej skúsenosti som dospel k záveru, že ECT je brutálna, dehumanizačná, ničiaca pamäť, znižujúca inteligenciu, poškodzujúca mozog, vymývanie mozgu, život ohrozujúcu techniku. ECT okráda ľudí o ich spomienky, osobnosť a ľudskosť. Znižuje to ich schopnosť viesť plný zmysluplný život; rozdrví ich náladu. Zjednodušene povedané, elektrošok je metóda na vypitvávanie mozgu s cieľom ovládať a trestať ľudí, ktorí padajú alebo vystúpia z radu, a zastrašujú ostatných, ktorí sú na pokraji takéhoto konania.
Poškodenie mozgu
Poškodenie mozgu je najdôležitejším účinkom ECT. Poškodenie mozgu je v skutočnosti 800 gibila gorila v obývacej izbe, ktorej existenciu psychiatri odmietajú uznať, prinajmenšom verejne. Nikde to nie je jasnejšie ilustrované ako v správe osobitnej skupiny Americkej psychiatrickej asociácie z roku 2001 o praktikách elektrokonvulzívnej terapie: odporúčania pre liečbu, výcvik a privilégiá, 2. vydanie. (Str. 102), v ktorom sa uvádza, že "vo svetle súhrnných údajov o štrukturálnych účinkoch ECT by „poškodenie mozgu“ nemalo byť zahrnuté do formulára súhlasu ECT ako potenciálne riziko liečbu. "
Ale pred 50 rokmi, keď boli niektorí zástancovia nedbanliví s pravdou o ECT, Paul H. Hoch, spoluautor významnej psychiatrickej učebnice a komisára pre duševnú hygienu štátu New York, poznamenal: „To nás na chvíľu privádza k diskusii o poškodení mozgu, ktoré spôsobuje elektrošok... Nie je pri tomto type liečby potrebné určité poškodenie mozgu? Čelná lobotómia naznačuje, že k zlepšeniu dochádza definitívnym poškodením určitých častí mozgu. “(„ Diskusia a záverečné poznámky, “Journal of Personality, 1948, zv. 17, str. 48-51)
V nedávnej dobe neurológ Sidney Sament v liste zaslal správu o poškodení mozgu Správy o klinickej psychiatrii (Marec 1983, s. 11):
„Po niekoľkých reláciách ECT sú príznaky stredne závažné mozgové pomliaždeniny a ďalšie nadšené používanie ECT môže mať za následok fungovanie pacienta na subhumánnej úrovni.
Elektrokonvulzívna terapia sa dá definovať ako riadený typ poškodenia mozgu spôsobeného elektrickými prostriedkami ...
Vo všetkých prípadoch je „odpoveďou“ ECT dôsledok otrasového alebo závažnejšieho účinku ECT. Pacient „zabúda“ na svoje príznaky, pretože poškodenie mozgu ničí stopy pamäti v mozgu a pacient za to musí platiť znížením mentálnej kapacity rôzneho stupňa. ““
Ďalšie dôkazy o poškodení mozgu spôsobenom ECT boli publikované skôr Správa pracovnej skupiny APA o elektrokonvulzívnej terapii (1978). Štyridsaťjeden percent veľkej skupiny psychiatrov odpovedajúcich na dotazník súhlasilo s tvrdením, že ECT spôsobuje „mierne alebo jemné poškodenie mozgu“. Iba 28 percent nesúhlasilo (s. 4).
Nakoniec existujú dôkazy z najväčšieho uverejneného prieskumu úmrtí súvisiacich s ECT. Psychiater David J. vo svojom článku „Ochorenia nervového systému“ s názvom „Prevencia úmrtí v elektrošokovej terapii“ (júl 1957). Impastato, vedúci zástanca ECT, hlásil 66 „mozgových“ úmrtí medzi 235 prípadmi, v ktorých bol schopný určiť pravdepodobnú príčinu smrti po ECT (str. 34).
Strata pamäti
Ak je poškodenie mozgu najdôležitejším účinkom elektrošokov, strata pamäti je najzreteľnejšia. Takáto strata môže byť a často je devastujúca, pretože tieto vyhlásenia od tých, čo prežili elektrošok, naznačujú:
„Moja pamäť je hrozná, absolútne hrozná. Neviem si spomenúť na prvé kroky Sarah, a to je skutočne škodlivé... strata spomienky na dospievajúce deti bola hrozná. ““
"Dokážem čítať časopis a dostanem sa do polovice alebo skoro do konca a nepamätám si, o čo ide, takže si ho musím prečítať znova."
„Ľudia by prišli za mnou na ulici, ktorá ma poznávala a povedala by som, ako ma poznali, a ja som ich vôbec nezabudol... veľmi desivé. “(Lucy Johnstone,„ Nežiaduce psychologické účinky ECT, “ Vestník duševného zdravia, 1, zv. 8 str. 78)
Navrhovatelia elektrošokov odmietajú problémy s pamäťou spojené s použitím ich postupu. Nasleduje vzorový formulár súhlasu ECT v správe osobitnej skupiny APA za rok 2001 (s. 321 - 322): „Väčšina pacientov uvádza, že výhody ECT prevažujú nad problémami s pamäťou. Okrem toho väčšina pacientov uvádza, že ich pamäť sa po ECT skutočne zlepšuje. Napriek tomu menšina pacientov hlási problémy s pamäťou, ktoré pretrvávajú mesiace alebo dokonca roky. “Text správy poskytuje chabú dokumentáciu k nárokom v prvých dvoch rokoch. vety, ale prinajmenšom tretia veta je bližšie k pravde ako pokrytie toho istého bodu vo formulári súhlasu so vzorkou prvého vydania správy pracovnej skupiny APA (1990, p. 158), ktorý znie: „Malá menšina pacientov, pravdepodobne 1 z 200, uvádza vážne problémy s pamäťou, ktoré pretrvávajú mesiacov alebo dokonca rokov. “A dokonca aj najnovšia správa podceňuje výskyt straty pamäte medzi ECT preživší.
Drvivá väčšina zo stoviek preživších, s ktorými som komunikoval za posledné tri desaťročia, trpí miernou až vážnou amnéziou siahajúcou dva a viac rokov od času, keď podstúpili ECT. To, že sa tieto zistenia neobjavujú vo zverejnených štúdiách ECT, možno pripísať skresleniu vyšetrovateľov elektrošokov, prakticky všetci, ktorí sú zástancami ECT, odmietnutím (z poškodenia mozgu vyvolaného ECT) zo strany účastníkov a zo strachu z represívnych sankcií, ak majú oznámiť rozsah a pretrvávanie straty pamäte, a napokon kvôli ťažkostiam so zverejnením všetkého, čo je uverejňované v bežnom odbornom časopise, ktorý vážne ohrozuje oprávnené záujmy dôležitého segmentu psychiatrická komunita.
úmrtia
V správe pracovnej skupiny z roku 2001 o ECT sa uvádza, že „podľa súčasného odhadu je miera úmrtnosti na ECT 1 na 10 000 pacientov“ (s. 59). Niektoré štúdie však naznačujú, že miera úmrtnosti ECT je asi jedna z 200. Táto miera však nemusí odzrkadľovať skutočnú situáciu, pretože v súčasnosti sú staršie osoby elektrošokom v rastúcom počte: štatistika založená na kalifornskom povinnom systéme hlásenia ECT naznačuje, že viac ako 50 percent všetkých pacientov s ECT má 60 rokov a staršie.
Z dôvodu choroby a choroby sú starší ľudia zraniteľnejší voči škodlivým a niekedy smrteľným účinkom ECT ako mladší ľudia. Štúdia z roku 1993 zahŕňala 65 pacientov, 80 a starších, ktorí boli hospitalizovaní kvôli veľkej depresii. Tu sú fakty vyvodené z tejto štúdie: Pacienti boli rozdelení do dvoch skupín. Jedna skupina 37 pacientov bola liečená ECT; druhá skupina 28 pacientov s antidepresívami. Po 1 roku bol 1 pacient z 28 alebo 4 percent v antidepresívnej skupine mŕtvy; zatiaľ čo v skupine ECT bolo 10 pacientov z 37 alebo 27 percent mŕtvych. (David Kroessler a Barry Fogel, „Elektrokonvulzívna terapia veľkej depresie v najstaršej starej“) American Journal of Geriatric Psychiatry, Winter 1993, str. 30)
vymývanie mozgu
Termín „vymývanie mozgov“ sa do jazyka dostal začiatkom 50. rokov 20. storočia. Pôvodne identifikovala techniku intenzívnej indoktrinácie kombinujúcu psychologický a fyzický tlak, ktorú vyvinula Číňania pre politických disidentov po komunistickom prevzatí moci na pevnine a po amerických väzňoch počas OP Kórejská vojna. Elektrošok sa síce nepoužíva očividne proti politickým disidentom, ale používa sa po celom svete proti kultúrnym disidentom, nekonformistom, sociálna porucha a nešťastný (problémový a problémový), ktorého psychiatri diagnostikujú ako „duševne chorí“, aby ospravedlnili ECT za lekársku intervencie.
Elektrošok je skutočne klasickým príkladom vymývania mozgu v najvýznamnejšom slova zmysle. Umývanie mozgu znamená umývanie mozgu jeho obsahom. Elektrošok ničí spomienky a nápady ničením mozgových buniek, ktoré ich uchovávajú. Ako psychiatri J. C. Kennedy a David Anchel, obaja zástancovia ECT, opísali účinky tohto „zaobchádzania“ s tabula rasa v roku 1948: „Ich myseľ vyzerá ako čistá bridlice, na ktoré môžeme napísať text „(„ Regresívny elektrický šok v schizofrenických refraktériách na iné šokové terapie “, psychiatrický štvrťrok, vol. 22, str. 317-320). Čoskoro po zverejnení správy o vymazaní 18 minút z tajných audiokaziet Bieleho domu počas vyšetrovania Watergate, ďalší psychiater z elektrošokov hlásil: „Nedávnu stratu pamäte [od ECT] možno porovnať s vymazaním záznamu na pásku.“ (Robert E. Arnot, „Pripomienky k účinkom elektrickej konvulzívnej liečby u človeka - psychologické,“ Ochorenia nervového systému - september 1975, s. 449-502)
Z týchto dôvodov som navrhol, aby sa postup, ktorý sa teraz nazýva elektrokonvulzívna liečba (ECT), premenoval na elektrokonvulzívne vymývanie mozgu (ECB). A ECB to môže hovoriť príliš mierne. Mohli by sme sa pýtať sami seba: Prečo je to 10 voltov elektriny aplikovanej na politického väzňa súkromné časti sa považujú za mučenie, pričom sa nazýva 10 alebo 15-násobok množstva, ktoré sa aplikuje na mozog "Liečba"? Možno by sa malo zachovať skratka „ECT“ a mal by mať skratku „T“ pre mučenie - elektrokonvulzívne mučenie.
Sedem dôvodov
Ak je elektrošok, ako tvrdím, zverstvo, ako sa dá vysvetliť jeho použitie na viac ako 10 miliónoch Američanov od jeho zavedenia pred viac ako 60 rokmi? Tu je sedem dôvodov:
ECT je tvorcom peňazí. Psychiatri špecializujúci sa na ECT zarábajú 300 000 - 500 000 dolárov ročne v porovnaní s inými psychiatrmi, ktorých priemerný ročný príjem je 150 000 dolárov. Nemocničná séria ECT stojí kdekoľvek od 50 000 do 75 000 dolárov. Predpokladá sa, že sto tisíc Američanov ročne podstúpi ECT. Na základe tohto čísla odhadujem, že elektrošok je priemysel v hodnote 5 miliárd dolárov ročne.
Biologický model. ECT posilňuje psychiatrický systém viery, ktorého pilierom je biologický model duševných chorôb. Tento model sa sústreďuje na mozog a redukuje najzávažnejšie osobné problémy na genetické, fyzikálne, hormonálne a / alebo biochemické defekty, ktoré si vyžadujú biologické ošetrenie jedného alebo druhého druhu. Biologický prístup pokrýva spektrum fyzických procedúr, z ktorých na jednom konci sú psychiatrické lieky, na druhom koniec je psychochirurgia (ktorá sa stále používa, hoci zriedka), s elektrickým šokom niekde medzi dva. Zameranie pozornosti a liečby mozgu ako psychiatrie nie je nový nápad. Aký psychiater Carl G. Jung napísal v roku 1916 dnes: „Dogma, že„ duševné choroby sú ochorenia mozgu “, je kocovinou z materializmu 70. rokov 20. storočia. Stalo sa predsudkom, ktorý brzdí akýkoľvek pokrok, s ničím, čo by ho ospravedlňovalo. “(„ Všeobecné aspekty psychológie snov, “Štruktúra a Dynamics of the Psyche, 1960) O osemdesiatpäť rokov neskôr, stále neexistuje nič v ceste vedeckých dôkazov na podporu ochorenia mozgu. Pojem. Tragickou iróniou je, že psychiatrická profesia robí neopodstatnené tvrdenia, že duševná choroba je spôsobená ochorenie mozgu, zatiaľ čo horúce popieranie toho, že elektrošok spôsobí poškodenie mozgu, ktorého dôkazy sú ohromujúce.
Mýtus informovaného súhlasu. Aj keď sa priama sila používa zriedka, skutočný informovaný súhlas sa nikdy nezíska, pretože kandidáti na ECT môžu byť vynútení a pretože odborníci na elektrošoky odmietajú presne informovať kandidátov ECT a ich rodiny o povahe postupu a účinky. Špecialisti ECT klamú nielen dotknutým stranám, ale aj sebe a navzájom. Nakoniec začnú veriť svojim vlastným klamstvám, a keď tak urobia, stanú sa pre nich ešte presvedčivejšími naïve a neinformované. Ako napísal Ralph Waldo Emerson v roku 1852, „Človek nemôže napodobňovať ostatných, ktorí sa najskôr neodopierali.“ Toto je príklad zla tak hlboko zakoreneného, že už nie je uznávaný ako taký. Namiesto toho vidíme také pobúrenie ako špecialista ECT Robert E. Peck nazval svoju knihu z roku 1974, Liečba zázrakov a Max Fink, ktorý už mnoho rokov editoval popredný odborný časopis v tejto oblasti, sa teraz volá The Journal of ECT, ktorý v roku 1996 povedal reportérovi Washington Post, „ECT je jedným z Božích darov ľudstvu.“ (Sandra G. Boodman, “Šoková terapia: Je to späť, „24. september, Zdravie [oddiel], s. 16)
Zálohovanie pre užívateľov psychiatrických drog odolných voči liečbe. Mnoho, ak nie väčšina, tých, ktorí sú dnes elektrošokmi, trpia nepriaznivými účinkami skúšobnej prevádzky alebo dlhodobé užívanie antidepresív, liekov proti úzkosti, neuroleptických a / alebo stimulačných liekov alebo ich kombinácií. Ak sa tieto účinky stanú zrejmými, pacient, jeho rodina alebo ošetrujúci psychiater môžu odmietnuť pokračovať v programe liečby liekov. To pomáha vysvetliť, prečo je ECT v modernej psychiatrickej praxi taká nevyhnutná: ide o liečbu najbližšej inštancie. Je to spôsob psychiatrie, ako pochovať svoje chyby bez toho, aby sa zabili iba zriedka. Rastúce užívanie a zlyhanie liečby psychiatrickými liečivami prinútilo psychiatriu spoliehať sa stále viac na ECT ako spôsob vysporiadať sa s ťažkými sťažujúcimi sa pacientmi, ktorí často ubližujú drogám viac ako originálnym pacientom problémy. A keď ECT „nefunguje“, vždy existuje - po úvodnej sérii - viac ECT (profylaktická ECT podávaná pravidelne ambulantným pacientom) alebo viac liekov, alebo ich kombinácia z týchto dvoch. Drogy a ECT sú z praktických dôvodov jedinými metódami, ktoré psychiatria ponúka alebo ukladá tým, ktorí vyhľadať liečbu alebo pre ktorú je liečba požadovaná, je ďalším dôkazom klinického a morálneho stavu profesie bankrot.
Nedostatok zodpovednosti. Psychiatria sa stala teflónovou profesiou: kritika, čo je málo, sa nezachováva. Psychiatri rutinne vykonávajú brutálne činy neľudskosti a nikto ich na to nevyvoláva - nie súdy, vláda, ani ľudia. Psychiatria sa stala profesiou mimo kontroly, nepoctivou profesiou, paradigmou autority bez zodpovednosti, čo je dobrá pracovná definícia tyranie.
Vládna podpora. Federálna vláda nielen pasívne stojí, pretože psychiatri naďalej elektrošokujú amerických občanov v priamom rozpore s niektorými z ich najviac základné slobody vrátane slobody svedomia, slobody myslenia, slobody náboženského vyznania, slobody prejavu, slobody pred napadnutím a slobody „krutý a nezvyčajný trest“, vláda tiež aktívne podporuje elektrošok prostredníctvom udeľovania licencií a financovania nemocníc, v ktorých sa postup používa, krytím nákladov ECT vo svojich poistných programoch (vrátane programu Medicare) a financovaním výskumu ECT (vrátane niektorých najškodlivejších techník ECT, aké kedy existovali) vymyslel). Príkladom takéhoto výskumu je nedávno uverejnená štúdia. Experiment ECT, ktorý sa uskutočnil na Lekárskej fakulte univerzity Wake Forest University / North Carolina Baptist Hospital, Winston-Salem, medzi 1995 a 1998, uvádza použitie elektrického prúdu až 12-násobkom konvulzívneho prahu jednotlivca až na 36 stlačených pacienti. Deštruktívny prvok v ECT je prúd, ktorý spôsobuje kŕče: čím viac elektrickej energie, tým väčšie poškodenie mozgu. Toto bezohľadné ignorovanie bezpečnosti subjektov ECT bolo podporené grantmi Národného inštitútu duševného zdravia. (W. Vaughn McCall, David M. Begoussin, Richard D. Weiner a Harold A. Sackeim, „Titrovaný stredne suprathreshold vs. Opravená jednostranná elektrokonvulzívna terapia vysokými dávkami: akútne antidepresíva a kognitívne účinky, “ Archívy všeobecnej psychiatrie, Máj 2000, s. 438-444)
Elektrošok by sa nikdy nemohol stať hlavným psychiatrickým zákrokom bez aktívnej tajnej dohody a tichého súhlasu desiatok tisíc psychiatrov. Mnohí z nich vedia lepšie; všetci by to mali vedieť lepšie. Pri rozširovaní využívania elektrošoku zohrávala dôležitú úlohu aj aktívna a pasívna spolupráca médií. Uprostred premeny propagandy z psychiatrického povolania médiá takmer bez problémov postúpia tvrdenia zástancov ECT. Príležitostné kritické články sú jednorázové záležitosti, bez následných opatrení, na ktoré verejnosť rýchlo zabudne. S takou kontroverziou, ktorá sa týka tohto postupu, by sme si mysleli, že niektorí investigatívni reportéri by sa k príbehu pridali. Doteraz sa to však stalo len zriedka. A ticho naďalej utopí hlasy tých, ktorí ich musia počuť. Pripomínajú mi list Martina Luthera Kinga z roku 1963 „List z väzenia v Birminghame“, v ktorom napísal „Budeme musieť činiť pokánie v táto generácia nielen pre vitriolové slová a činy zlých ľudí, ale aj pre hrozný súlad dobra ľudí. "
záver
Ako už bolo uvedené, zastupujem podpornú koalíciu International. Ale ešte dôležitejšie je, že tu tiež zastupujem skutočné obete elektrošokov: tých, ktorí boli umlčaní, tých, ktorých životy boli zničené, a tých, ktorí boli zabití. Všetci sú svedkami slov, ktoré som tu dnes hovoril.
Budem uzavrieť krátky odsek, ako zhrnutie, a báseň, ktorú som napísal v roku 1989.
Ak je telo chrámom ducha, mozog môže byť videný ako vnútorné svätyne tela, najposvätnejšie sväté miesta. Napadnúť, porušiť a zraniť mozog, ako to robí elektrošok bezchybne, je zločin proti duchu a znesvätenie duše.
následky
S „terapeutickou“ zúrivosťou
vyhľadajte a zničte lekárov
pomocou neslávnych nástrojov
vykonávať elektrické lobotómie
v malých Osvienčach nazývaných psychiatrické liečebne
Electroshock špecialisti vymývanie mozgu
ich ospravedlňovatelia bielia
ako sa ozývajú tiché výkriky
z miestností na ošetrenie bolesti
chodbami hanby.
Sám sa zmenšil
Vrátime sa
do sveta zúžených snov
spájanie fragmentov pamäte
na dlhú cestu vpred.
Z cesty
divákov s mŕtvymi tvárami
zaplavte úmyselnú neznalosť
potrestať nevysloviteľné -
Ticho je spoluvina je zrada.
Ďalšie:Zostavovanie štúdií EMDR
~ články o depresívnej knižnici
~ všetky články o depresii
